Decizie CNSC 749/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. București, Str.Stavropoleos, nr.6 sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 749/C6/783, 836, 845 Data: 07.04.2017 Prin contestația nr. 241 din 20.03.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 9610 din 20.03.2017, formulată de către SC UNIEL SERV SRL, cu sediul în Brăila, Calea Călărașilor, nr. 210, județ Brăila, având CUI RO 6392442, înregistrată la ORC Brăila sub nr. J09/1425/1994, reprezentată legal prin director Drogeanu Constantin, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 143 din 13.03.2017, de către ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII "PRUNDU CHIRNOGI", cu sediul în Chirnogi, județ Călărași, în calitate de “entitate contractantă”, în cadrul procedurii simplificată online - într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Modernizarea și reabilitarea stațiilor de pompare SPP7a, SPP 16 și rețeaua interioară” cod CPV: 45232120-9 Lucrări de irigație (Rev.2), s-a solicitat „anularea deciziei de a declara respinsă oferta SC UNIEL SERV SRL, fiind declarată inacceptabilă pe motiv că nu s-a depus DUAE revizuit, clarificare care practic nu s-a solicitat explicit prin vreun document”. Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, datată 16.03.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 10159 din 23.03.2017, depusă de către SC CONCIVIA SA, cu sediul în municipiul Brăila, Calea Călărașilor nr. 161, jud. Brăila, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J09/135/1991, având CUI R02252764, reprezentată legal prin director comercial Gheorghe Bunea Răzvan și convențional prin avocat 1

Pîrlog Cornel, împotriva comunicării nr. 137 din 13.03.2017, emisă de către ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII "PRUNDU CHIRNOGI", în calitate de “entitate contractantă”, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-au solicitat următoarele: - anularea adresei nr. 137 din 13.03.2017 privind comunicarea deciziei de respingere a ofertei societății ca inacceptabilă; - anularea adresei nr. 161/19.03.2017 prin care “entitatea contractantă” a decis că nu va dispune măsurile de remediere solicitate de contestator; - anularea deciziei “entității contractante” prin care oferta CONCIVIA SA a fost declarată inacceptabilă, precum și a tuturor actelor subsecvente acesteia; - obligarea “entității contractante” la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei societății; - obligarea “entității contractante” la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. Prin contestația nr. 253 din 23.03.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 10344 din 24.03.2017, formulată de SC AEG TEHNOLOGY SRL, cu sediul în Galați, B-dul Oțelarilor, nr. 25, bl. D9E, mezanin, biroul nr. 2, înregistrată

la Oficiul

Registrului

Comerțului

sub

nr. J17/1211/10.12.2002, având CUI RO15080180, reprezentată legal prin administrator Apostu Lucian, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 132 din 13.03.2017, de către “entitatea contractantă” susmenționată, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-au solicitat: -anularea comunicării nr. 132 din 13.03.2017, anularea tuturor actelor subsecvente acesteia, inclusiv a adresei nr. 158 din 19.03.2017 de răspuns la Notificarea prealabilă; -anularea deciziei/raportului intermediar, prin care oferta depusă de SC AEG TEHNOLOGY SRL a fost declarată inacceptabilă; -reevaluarea ofertei SC AEG TEHNOLOGY SRL, de la momentul procesului verbal intermediar prin care aceasta a fost considerată inacceptabilă, precum și redactarea unui nou raport în acord cu oferta depusă și cu prevederile legale, însoțit de comunicările aferente. Aplicând dispozițiile art. 17 alin. 2 din Legea nr. 101/2016, pentru pronunțarea unei soluții unitare, Consiliul conexează cele trei cauze. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la soluționarea contestației formulată de către SC UNIEL SERV SRL, cu sediul în Brăila, Calea Călărașilor, nr.210, județ Brăila în contradictoriu cu ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII "PRUNDU CHIRNOGI", cu sediul în Chirnogi, județ Călărași. 2

Ia act de renunțarea la soluționarea contestației depusă de către SC CONCIVIA SA, cu sediul în municipiul Brăila, Calea Călărașilor nr. 161, jud. Brăila, în contradictoriu cu ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII "PRUNDU CHIRNOGI". Ia act de renunțarea la soluționarea contestației formulată de către SC AEG TEHNOLOGY SRL, cu sediul în Galați, B-dul Oțelarilor, nr. 25, bl. D9E, mezanin, biroul nr. 2, județul Galați, în contradictoriu cu ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII "PRUNDU CHIRNOGI".

. 3