Decizie CNSC 729/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 729/C1/669 Data: 05.04.2017 Prin contestația nr. 2140/09.03.2017, înregistrată la CNSC sub nr. 8292/10.03.2017, formulată de SC DAROCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al asocierii formate din SC DAROCONSTRUCT SRL – SC GEPROCON SA, cu sediul în Iași, str. Aurel Vlaicu, nr. 76A, imobilul C1, etaj 1, cod poștal 700382, jud. Iași, având CUI RO 17749762, înregistrată la ONRC sub nr. J22/1774/2005, reprezentată convențional prin cabinet avocat Vass Iulia-Erzsebet, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Alexandru Depărățeanu, nr. 10, sector 1, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 8103/24.02.2017, emis de către COMUNA OȚELENI (CONSILIUL LOCAL), cu sediul în Com. Oțeleni, sat Oțeleni, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție, având ca obiect: „Execuție lucrări pentru obiectivul Modernizare, asfaltare drumuri: DC82A Oțeleni - Buhonca – Tronson I, DC 83 Hăndrești - Butea-Tronson II, comuna Oțeleni, județul Iași”, s-a solicitat:  anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 8103 din data de 24.02.2017, a oricăror și tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acesteia, precum și a tuturor și oricăror acte subsecvente acesteia;  obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC ENVIRO CONSTRUCT SRL și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii în ceea ce privește oferta depusa de SC ENVIRO CONSTRUCT SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; 1

 obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC CONEST SA și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii în ceea ce privește oferta depusa de SC CONEST SA, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii;  obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC PHR CONSTRUCT SOLUTIONS SRL și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii în ceea ce privește oferta depusa de SC PHR CONSTRUCT SOLUTIONS SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii;  obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC EKY SAM SRL și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii în ceea ce privește oferta depusa de SC EKY SAM SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii;  obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC DANLIN XXL SRL și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii in ceea ce privește oferta depusa de SC DANLIN XXL SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii;  obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC PHOENIX TRANSBAC SRL și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii în ceea ce privește oferta depusa de SC PHOENIX TRANSBAC SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii;  obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea SC CITADINA 98 SA – SC VEGA 93 SRL și constatarea inadmisibilității acesteia și, pe cale de consecință, modificarea în parte a Raportului procedurii în ceea ce privește oferta depusa de Asociere cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire si atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; 2

- în subsidiar, în măsura în care Consiliul va respinge în tot sau în parte capetele de cerere formulate în principal, solicită anularea procedurii. Prin adresa nr. 689/23.03.2017, înregistrată la CNSC sub nr. 10261/23.03.2017, SC ENVIRO CONSTRUCT SRL cu sediul Iași, str. Pantelimon Halipa, nr. 13, bl. G1, sc. B, Ap.2, jud. Iași și adresa de corespondență în Iași, sat Brătuleni, comuna Miroslava, str. Basarabia, nr. 4, jud. Iași, având CUI: 18361695, înregistrată la ORC sub nr. J22/280/2006, formulează cerere de intervenție în interes propriu, solicitând Consiliului: admiterea prezentei cereri de intervenție astfel cum a fost aceasta formulată; respingerea contestației formulată de SC DAROCONSTRUCT SRL. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite în parte contestația depusă de SC DAROCONSTRUCT SRL în contradictoriu cu COMUNA OȚELENI (CONSILIUL LOCAL) iar, pe cale de consecință, respinge cererea de intervenție formulată de SC ENVIRO CONSTRUCT SRL. Anulează raportul procedurii de atribuire și actele subsecvente acestuia și dispune reevaluarea ofertelor depuse cu respectarea documentației de atribuire, a legislației incidente din domeniul achizițiilor publice și a celor reținute în motivare, în termen de 10 zile de la primirea prezentei. Respinge ca nefondată cererea de anulare a procedurii de atribuire. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 3