Decizie CNSC 639/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 639 / C9 / 421, 573 Data: 24.03.2017 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5763/17.02.2017, depusă de SC KRONEMAG MILLENIUM SRL, cu sediul în satul Hărman, str. Ștefan cel Mare nr. 327, comuna Hărman, județul Brașov, având CUI 23179283 și număr de înregistrare în Registrul Comerţului nr. J8/243/2008, reprezentată de SCA CONEA & ASOCIAȚII, cu sediul în Brașov, str. Mihai Viteazul nr. 42, bl. 62, ap. 4, județul Brașov, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de MUNICIPIUL IAȘI, cu sediul în Iași, b-dul Ștefan cel Mare și Sfânt nr. 11, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de Achiziție: 50 buc panouri de informare și 80 buc stâlpi de iluminat ornamentali cu două brațe, cod CPV 34928400-2 – Mobilier urban (Rev.2), contestatoarea a solicitat constatarea lipsei unui răspuns temeinic și justificativ al comisiei de evaluare privitor la notificarea prealabilă nr. 3696/13.01.2017, anularea adresei nr. 2388/10.01.2017 și cea subsecventă acesteia, respectiv nr. 4873/17.01.2017, ca neîntemeiate și nelegale și, pe cale de consecință, constatarea faptului că oferta sa este conformă și includerea acesteia în cadrul etapei de selecție a ofertei câștigătoare. Prin contestaţia nr. 324/27.02.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 7157/01.03.2017, depusă de asocierea SC SAGA ENERGY SRL – SC SOITEK SRL – SC ARMAND PRO-SERV SRL, reprezentată prin lider SC SAGA ENERGY SRL, cu sediul în sat Aroneanu, comuna Aroneanu, județul Iași, având CIF 25623764, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J22/1047/2009, în cadrul aceleiași proceduri de licitație deschisă, online, organizată de MUNICIPIUL IAȘI, contestatoarea a solicitat anularea comunicării parțiale nr. 16685/13.02.2017 și reevaluarea ofertei sale. 1

Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectele dosarelor nr. 421/2017 şi 573/2017, au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca tardivă contestaţia formulată de SC KRONEMAG MILLENIUM SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL IAȘI. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestaţia formulată de asocierea SC SAGA ENERGY SRL – SC SOITEK SRL – SC ARMAND PRO-SERV SRL, reprezentată prin lider SC SAGA ENERGY SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL IAȘI, și anulează procesul-verbal nr. 6 (nr. 16384/ 13.02.2017), în partea ce privește evaluarea ofertei contestatoarei, și actele subsecvente acestuia, inclusiv comunicările privind rezultatul procedurii. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei contestatoarei, în termen de 15 zile de la primirea deciziei. Rezultatul evaluării va fi comunicat operatorilor economici în termenul legal. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.

2