Decizie CNSC 635/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 635/C2/750 Data: 24.03.2017 Prin contestaţia nr. 2155/16.03.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 9257/17.03.2017, formulată de GIRONAP PROD S.A., cu sediul în Onești, str. Anghel Saligny nr. 6, județul Bacău, având Cod Unic de Înregistrare RO 13100419 și înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului nr. J04/290/2000, reprezentată convețional de Cabinetul De Avocat Vass Iulia-Erzsebet, cu sediul în București, str. Alexandru Depărățeanu nr. 10, sector 1, împotriva adresei nr. 457/19.12.2016 reprezentând raportul procedurii, emisă de COMUNA HOCENI (PRIMĂRIA COMUNEI HOCENI), cu sediul în Hoceni, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuție de lucrări pentru obiectivele „Alimentare cu apă potabilă în satul Barboși, comuna Hoceni, județul Vaslui; Canalizare și stație de epurare în satul Barboși, comuna Hoceni, județul Vaslui”, cod CPV 45231300-8 – Lucrări de construcții de conducte de apă și de canalizare a apelor reziduale la mare distanță (Rev.2), s-a solicitat anularea raportului nr. 457/19.12.2016 și a tuturor și oricăror acte care au stat la baza emiterii acestuia, precum și a tuturor și oricăror acte subsecvente și în ceea ce privește aspectele de inadmisibilitate dezvoltate în prezent cu privire la oferta depusă de asocierea ELITCONSTRUCT S.R.L. - GRUP TERMLOC S.A., obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de asocierea ELITCONSTRUCT S.R.L. - GRUP TERMLOC S.A. și cu privire la aspectele de inadmisibilitate dezvoltate în prezenta contestașie, 1/2

cu consecința declarării acesteia drept inadmisibilă, obligarea autorității contractante la consemnarea aspectelor de indmisibilitate cu privire la oferta depusă de asocierea ELITCONSTRUCT S.R.L.- GRUP TERMLOC S.A. în toate documentele aferente reevaluării. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul respinge ca lipsită de obiect contestaţia formulată de S.C. GIRONAP PROD S.A., în contradictoriu cu PRIMĂRIA COMUNEI HOCENI. 2