Decizie CNSC 604/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 604/C3/683 Data: 21.03.2017 Prin contestația nr. 628/10.03.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 8384/10.03.2017, înaintată de SC CONSITRANS SRL, cu sediul în București, str. Polonă nr. 56, ap. 1-8, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/9475/1991, având CUI 2629538, reprezentată legal prin Eduard Hanganu – Administrator, împotriva adreselor nr. 40/14256/23.02.2017 și nr. 40/14434/03.03.2017, emise de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în București, Bd. Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii, licitație deschisă online, organizată în vederea încheierii unui contract de achiziție publică având ca obiect ”Servicii de elaborare SF+PT+DE+AT+DTAC pentru obiectivul Varianta ocolitoare Giurgiu”, cu anunț de participare nr. 172330, publicat în SEAP la data de 29.12.2016, s-a solicitat Consiliului obligarea autorității contractante: - ”la adoptarea unei măsuri de remediere, prin retragerea răspunsului la Clarificarea nr. 31, postată în SEAP cu nr. 40/14256/23.02.2017, precum și a răspunsului la clarificarea nr. 40, postată în SEAP cu nr. 40/14334/03.03.2017; - și la reformularea cerinței referitoare la obligația de menționare a subcontractantului/subcontractanților în sensul în care În cazul unei asocieri, este suficient ca subcontractantul/subcontractanții să fie menționat/menționați în DUAE de cel puțin unul dintre asociați, respectiv de cel care îl/îi propune”. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: 1

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația SC CONSITRANS SRL împotriva adreselor nr. 40/14256 din 23.02.2017 și nr. 40/14434 din 03.03.2017, emise de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, în procedura cu anunț de participare nr. 172330, publicat în SEAP la data de 29.12.2016 și le anulează. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii, în maxim 11 zile, prin reformularea cerinței atacate și postarea ei în SEAP, în sensul acceptării ca subcontractantul/ții unei asocieri să fie indicat/ți de cel puțin unul din membrii asocierii. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2