Decizie CNSC 496/2017

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 496/C9/405 Data: 09.03.2017 Prin contestaţia nr. 604/15.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5471/15.02.2017, depusă de SC Brai - Cătă SRL, cu sediul în Brăila, str. Mihai Eminescu nr. 58, județul Brăila, având CUI RO 13627967 și număr de înregistrare în registrul comerţului J09/383/2000, privind procedura de licitaţie deschisă, organizată de Judeţul Covasna - Consiliul Judeţean Covasna, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Sfântu Gheorghe, Piaţa Libertăţii nr. 4, județul Covasna, pentru atribuirea contractului având ca obiect Delegarea prin concesiune a gestiunii Serviciului Public de salubritate pentru managementul şi operarea facilităţilor Centrului de Management Integrat al Deşeurilor - Boroşneu Mare şi a staţiei de transfer - Târgu Secuiesc, judeţul Covasna, coduri CPV 90513000-6, 90500000-2, 90513200-8, 90514000-3, 90531000-8, contestatoarea a solicitat admiterea contestației, anularea actelor atacate în ceea ce privește oferta câștigătoare prezentată de SC ECO Bihor SRL, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarată căștigătoare. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu sub nr. 6883/27.02.2017, depusă de SC ECO Bihor SRL, cu sediul în Oradea, Șos. Borșului nr. 3/N, județul Bihor, având CUI RO 16131665 și număr de înregistrare în registrul comerţului J5/203/2004, reprezentată legal de administrator Pasztai Zoltan Attila și convențional de SCA Leaua și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Zborului nr. 10, sector 3, intervenienta a solicitat, în principal, admiterea în principiu a cererii de intervenție principală, respingerea contestației cu consecința menținerii actelor atacate de contestatoare, iar în subsidiar, admiterea cererii de intervenție voluntară 1

accesorie în sprijinul autorității contractante și respingerea cntestației cu consecința menținerii actelor atacate de contestatoare. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de SC Brai-Cătă SRL, în contradictoriu cu Judeţul Covasna - Consiliul Judeţean Covasna. În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de SC ECO Bihor SRL și o admite. În temeiul art. 26 alin. (9) din lege, admite solicitarea SC ECO Bihor SRL de plată a cheltuielilor de judecată și obligă SC Brai-Cătă SRL la plata către această societate a sumei de 5.503,60 lei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.

2