Decizie CNSC 445/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 445/C2/296 Data: 02.03.2017 Prin contestaţia nr. C189/03.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 4143/03.02.2017, formulată de UTI GRUP SA, cu sediul în București, str. Cernăuți nr. 27C, sector 2, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1341/1994, având CUI 5394305, atribut fiscal RO, reprezentată legal prin Adrian Vasile Dragomir, împotriva solicitărilor de clarificări la documentația de atribuire, postate în SEAP la data de 25.01.2017, elaborate de COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII, cu sediul în București, Piața Națiunile Unite nr. 9, bl. 107, Tronson 2, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Sală Sport Polivalentă–5000 locuri», municipiul Constanța, bd. Aurel Vlaicu nr. 254, zona Badea Cârțan, județul Constanța”, coduri CPV 45200000-9 – Lucrări de construcții complete sau parțiale și lucrări publice (Rev.2), 71000000-8 – Servicii de arhitectură, de construcții, de inginerie și de inspecție (Rev.2), s-a solicitat anularea procedurii în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu cele ale art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016, precum și suspendarea procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, până la soluționarea prezentei contestații. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge ca nefondată contestaţia formulată de UTI GRUP SA, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.

2