Decizie CNSC 400/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 400/C11/410 Data: 22.02.2017 Prin contestaţia nr. 40/15.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5547/16.02.2017, formulată de SMART STOCK INVESTMENTS SRL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 319G, Atrium House, et. 3, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J40/3292/2015, având CUI 34248503, atribut fiscal RO, reprezentată de Gabriel Gaitanaru, în calitate de administrator, împotriva răspunsului autorității contractante la notificarea prealabilă, postat, în SEAP, în data de 08.02.2017, de către CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Ploiești, B- dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii, având ca obiect „SERVICII INFORMATICE DE MENTENANȚĂ PENTRU SISTEMUL INFORMATIC DESTINAT GESTIUNII REGISTRULUI AGRICOL ÎN FORMAT ELECTRONIC- ZONA CENTRU (SIGRA)”, cod CPV 72590000-7, s-au solicitat următoarele: - suspendarea procedurii de atribuire; - în principal, luarea măsurilor de remediere privind folosirea expresiei “sau echivalent” in ceea ce priveşte prezentarea certificării/diplomei JNCSP-ENT, să se indice, în clar, care certificări sunt acceptate ca fiind echivalente de către autoritatea contractantă sau eliminarea cerinței dacă se ajunge la concluzia că, așa cum a fost explicate în ultima adresă de clarificare, încalcă scopul și principiile stabilite prin legislația în domeniu; - asigurarea unei perioade adecvate și suficiente de timp pentru elaborarea ofertelor, ca urmare a îndeplinirii măsurilor de remediere;

- în subsidiar, în măsura în care se consideră că nu pot fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite excepția tardivității contestației, invocată din oficiu şi respinge, ca tardivă, contestația formulată de SMART STOCK INVESTMENTS SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2