Decizie CNSC 365/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 365/C4/362 Data: 17.02.2017 Prin contestaţia nr. 302/13.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5150/13.02.2017, depusă de SC OK GUARD SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Avrig nr. 56, sector 2, având CUI RO 6598460, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. J40/20146/1994, formulată împotriva adresei nr. 9345/08.02.2017 reprezentând “comunicare achiziţie publică” emisă de către AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, cu sediul în Bucureşti, str. Constantin Nacu nr. 3, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate proprii organizată în vederea atribuirii contractului de servicii de pază, s- a solicitat: - anularea comunicării achiziţiei publice nr. 9345/08.02.2017 şi a celorlalte acte subsecvente ca neteminice şi nelegale; - anularea şi evaluarea ofertei SC OK GUARD SRL în raport cu prevederile legale privind salarizarea personalului. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei SC OK GUARD SRL formulată în contradictoriu cu AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa 1

de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia contencios administrativ şi fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. 2