Decizie 363/2017
Decizie CNSC2017_363_2017_Decizie_363.pdf
Document CNSC
DASTACOM PRODUCTION SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.
Decizia CNSC nr. 363/C4/340 din 17.02.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect “Furnizare produs ecologic pentru deszăpezire necesară în perioada 2016 - 2020 pentru: Lot 1 - D.R.D.P. București; Lot 2 - D.R.D.P. Craiova; Lot 3 - D.R.D.P. Timișoara; Lot 4 - D.R.D.P. Cluj; Lot 5 - D.R.D.P. Brașov; Lot 6 - D.R.D.P. Iași; Lot 7 - D.R.D.P. Constanța”, s-a solicitat: - Anularea parțială a Raportului procedurii nr. 92/512/09.01.2017 în partea ce privește declararea ofertei SC CHIMCOMPLEX SA BORZEȘTI, admisibilă și câștigătoare; - Anularea adreselor de comunicare a rezultatului procedurii; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire. La data de 16.02.2017, SC CHIMCOMPLEX SA BORZEȘTI, persoană juridică română, cu sediul social în Onești, str. Industriilor, nr. 3, jud. Bacău, număr de înregistrare la Registrul Comerțului J04/493/1991, CUI 960322, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie voluntară accesorie în litigiu și întâmpinare împotriva contestației nr. 69/GJ/14.02.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 5550/16.02.20…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de SC DASTACOM PRODUCTION SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenţie formulate de SC CHIMCOMPLEX SA Borzeşti. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se va putea formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare potrivit prevederilor art. 29 alin. (1) și art. 32 din Legea nr. 101/2016. 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_363_2017_Decizie_363.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 363/C4/340 Data: 17.02.2017 Prin contestaţia nr. 20/08.02.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 4693/08.02.2017, înaintată de SC DASTACOM PRODUCTION SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Timișoara, nr. 139, sector 6, având CUI 12257882, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J40/9038/1999, formulată împotriva raportului procedurii nr. 92/512/09.01.2017 și a adreselor de comunicare a rezultatului, documente emise de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în București, Bulevardul Dinicu Golescu, Nr. 38, Sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect “Furnizare produs ecologic pentru deszăpezire necesară în perioada 2016 - 2020 pentru: Lot 1 - D.R.D.P. București; Lot 2 - D.R.D.P. Craiova; Lot 3 - D.R.D.P. Timișoara; Lot 4 - D.R.D.P. Cluj; Lot 5 - D.R.D.P. Brașov; Lot 6 - D.R.D.P. Iași; Lot 7 - D.R.D.P. Constanța”, s-a solicitat: - Anularea parțială a Raportului procedurii nr. 92/512/09.01.2017 în partea ce privește declararea ofertei SC CHIMCOMPLEX SA BORZEȘTI, admisibilă și câștigătoare; - Anularea adreselor de comunicare a rezultatului procedurii; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire. La data de 16.02.2017, SC CHIMCOMPLEX SA BORZEȘTI, persoană juridică română, cu sediul social în Onești, str. Industriilor, nr. 3, jud. Bacău, număr de înregistrare la Registrul Comerțului J04/493/1991, CUI 960322, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie voluntară accesorie în litigiu și întâmpinare împotriva contestației nr. 69/GJ/14.02.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 5550/16.02.2017, prin care solicită: - Încuviințarea cererii de intervenție formulată; 1
- Admiterea apărărilor în sensul respingerii contestației ca fiind nefondată; - Menținerea în totalitate a raportului procedurii nr. 92/512/09.01.2017 și a actelor subsecvente acestuia; - Continuarea procedurii de încheiere a acordurilor cadru pentru cele 7 loturi. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de SC DASTACOM PRODUCTION SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenţie formulate de SC CHIMCOMPLEX SA Borzeşti. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se va putea formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare potrivit prevederilor art. 29 alin. (1) și art. 32 din Legea nr. 101/2016. 2