AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 349/2017

SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL în contradictoriu cu APA SERV VALEA JIULUI SA

Decizia CNSC nr. 349/C3/232 din 15.02.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 349/C3/232 din 15.02.2017

Data din document
2017-02-15
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect ”Colector menajer în Stațiunea turistică Straja - Lupeni”, cu anunț de participare simplificat nr. 391040, publicat în SEAP la data de 25.08.2016, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și obligarea entității contractante la reevaluarea ofertei sale. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația înaintată de Asocierea SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL - SC SMART KREATIVE DESIGN SRL - SC HAVITAS SRL, împotriva raportului procedurii nr. 1772/16.01.2017, emis de APA SERV VALEA JIULUI SA în procedura cu anunț de participare 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația înaintată de Asocierea SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL - SC SMART KREATIVE DESIGN SRL - SC HAVITAS SRL, împotriva raportului procedurii nr. 1772/16.01.2017, emis de APA SERV VALEA JIULUI SA în procedura cu anunț de participare 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 349/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 3109Data înregistrării: 2017-01-26
ContestatorSC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRLCUI 33360820
Autoritate contractantăAPA SERV VALEA JIULUI SACUI 7392416

2017_349_2017_Decizie_349.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.391 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 349/C3/232 Data: 15.02.2017 Prin contestația nr. 38/26.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 3109/26.01.2017, înaintată de Asocierea SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL - SC SMART KREATIVE DESIGN SRL - SC HAVITAS SRL, prin liderul său SC Industrial Construct Gedi SRL, cu sediul în Deva, str. Horea nr. 212, județul Hunedoara, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J20/600/2014, având CUI 33360820, reprezentată legal prin Daniel Ovidiu Draia, formulată împotriva raportului procedurii nr. 1772/16.01.2017, emis de APA SERV VALEA JIULUI SA, cu sediul în Petroșani, str. Cuza Vodă nr. 23, cp 332034, județul Hunedoara, în calitate de entitate contractantă în cadrul procedurii, cerere de oferte online – într-o singură etapă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect ”Colector menajer în Stațiunea turistică Straja - Lupeni”, cu anunț de participare simplificat nr. 391040, publicat în SEAP la data de 25.08.2016, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și obligarea entității contractante la reevaluarea ofertei sale. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația înaintată de Asocierea SC INDUSTRIAL CONSTRUCT GEDI SRL - SC SMART KREATIVE DESIGN SRL - SC HAVITAS SRL, împotriva raportului procedurii nr. 1772/16.01.2017, emis de APA SERV VALEA JIULUI SA în procedura cu anunț de participare 1

§ 2

simplificat nr. 391040, publicat în SEAP la data de 25.08.2016, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2