Decizie CNSC 1772/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1772 / C4 / 1716 Data: 25.06.2025 Prin contestația nr. 555/13.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31271/14.05.2025, depusă de Ago Proiect Engineering SRL, cu sediul în str. Becaș nr. 7, Cluj- Napoca, județul Cluj, CUI 33808062, număr de înregistrare în registrul comerțului J2014003267122, reprezentată legal de domnul Andi Gabriel Ostroveanu - administrator și convențional de avocat Iulia Maria Rus, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de lucrări „Înființare parc fotovoltaic în Orașul Șomcuta Mare, județul Maramureș”, CPV 45311000-0, cu data-limită de depunere a ofertelor 04.04.2025, anunț de participare nr. SCN1160108/17.03.2025, organizată de Orașul Șomcuta Mare, cu sediul în str. Principală nr. 17, Șomcuta Mare, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea admiterii ofertei asocierii PGV Alert Concept SRL - Univalnet SRL și obligarea autorității la reevaluarea corectă a ei, precum și la plata cheltuielilor „de judecată”. La 30.05.2025, PGV Alert Concept SRL, cu sediul în localitatea Vișeu de Jos, nr. 629, județul Maramureș, CUI 37739925, număr de înregistrare în registrul comerțului J24/1014/2017, reprezentată de domnul Gheorghe Vasile Pop - administrator, a înaintat cererea de intervenție voluntară accesorie nr. 386/30.05.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 35688/30.05.2025, prin care solicită respingerea contestației Ago Proiect Engineering SRL, ca neîntemeiată, și menținerea rezultatului procedurii de atribuire. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. și pentru motive care țin de economie procedurală. CONSILIUL DECIDE: Admite contestația Ago Proiect Engineering SRL nr. 555/ 13.05.2025, în contradictoriu cu Orașul Șomcuta Mare, și anulează Pagina 1 din 2

raportul procedurii de atribuire nr. 4323/06.05.2025 și adresele de comunicare a rezultatului procedurii, toate în partea care privește admiterea și desemnarea câștigătoare a ofertei asocierii PGV Alert Concept SRL - Univalnet SRL. Obligă autoritatea contractantă la continuarea evaluării temeinice a ofertei asocierii menționate, precum și la emiterea unui nou raport al procedurii de atribuire, cu respectarea celor consemnate mai sus, a documentației de atribuire și a legislației privind achizițiile publice, în termen de cel mult douăzeci de zile de la data primirii prezentei decizii. După finalizarea reevaluării ofertei și aprobarea raportului procedurii, autoritatea va comunica ofertanților rămași implicați rezultatul procedurii, potrivit legislației aplicabile. Obligă Orașul Șomcuta Mare la plata către Ago Proiect Engineering SRL a sumei de 8.330 lei, reprezentând cheltuieli efectuate de aceasta pentru formularea contestației. Încuviințează în principiu și respinge, ca nefondată, cererea de intervenție voluntară accesorie nr. 386/30.05.2025, depusă de PGV Alert Concept SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. Pagina 2 din 2