AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 329/2017

DFS CENTER GRUP SRL în contradictoriu cu Administratia Domeniului Public Pitesti

Decizia CNSC nr. 329/C4/118 din 14.02.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 329/C4/118 din 14.02.2017

Data din document
2017-02-14
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „Modernizare locuri joacă”, cu anunț de participare nr. 171082, publicat în SEAP la 01.11.2016, s-a solicitat: - constatarea nelegalității deciziei de atribuire a contractului în favoarea unei oferte neconforme; - anularea raportului procedurii de atribuire și a comunicării rezultatului; - obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor cu respectarea dispozițiilor legale. La data de 25.01.2017 SC ISCHIA SRL, cu sediul în Galați, Str. Calarași nr. 11, CUI 17789473, număr de ordine în Registrul Comerțului J17/1403/2005, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie voluntară, înregistrată la Consiliu cu nr. 2842/25.01.2017, prin care solicită admiterea atât în principiu, cât și pe fond a cererii de intervenție şi respingerea contestației formulată de DFS CENTER GRUP SRL, ca nefondată. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ.
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de SC DFS CENTER GRUP SRL în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC PITEȘTI şi anulează raportul procedurii nr. 8641/22.12.2016 şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei desemnate câştigătoare, în termen de 15 zile de la primirea deciziei cu respectarea celor din motivare, a documentaţiei de atribuire şi a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulate de SC ISCHIA SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în cinci exemplare, conţine 54 pagini
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 329/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 1422Data înregistrării: 2017-01-13
ContestatorDFS CENTER GRUP SRLCUI 14866091
Autoritate contractantăAdministratia Domeniului Public Pitesti

2017_329_2017_Decizie_329.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.346 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 329/C4/118 Data: 14.02.2017 Prin contestaţia nr. 20/12.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 1422/13.01.2017, înaintată de SC DFS CENTER GRUP SRL, cu sediul în Pitești, str. Calea București, bl. 28, sc. A, ap. 8, jud. Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr J03/630/2002, CIF 14866091, formulată împotriva comunicării rezultatului nr. 8643/22.12.2016, emis de către ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC PITEȘTI, cu sediul în Pitești, Str.Obor, Nr.3, jud. Argeș, în calitate de autoritate contractantă în procedura licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Modernizare locuri joacă”, cu anunț de participare nr. 171082, publicat în SEAP la 01.11.2016, s-a solicitat: - constatarea nelegalității deciziei de atribuire a contractului în favoarea unei oferte neconforme; - anularea raportului procedurii de atribuire și a comunicării rezultatului; - obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor cu respectarea dispozițiilor legale. La data de 25.01.2017 SC ISCHIA SRL, cu sediul în Galați, Str. Calarași nr. 11, CUI 17789473, număr de ordine în Registrul Comerțului J17/1403/2005, a înaintat Consiliului cererea de intervenţie voluntară, înregistrată la Consiliu cu nr. 2842/25.01.2017, prin care solicită admiterea atât în principiu, cât și pe fond a cererii de intervenție şi respingerea contestației formulată de DFS CENTER GRUP SRL, ca nefondată. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ.

§ 2

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de SC DFS CENTER GRUP SRL în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA DOMENIULUI PUBLIC PITEȘTI şi anulează raportul procedurii nr. 8641/22.12.2016 şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei desemnate câştigătoare, în termen de 15 zile de la primirea deciziei cu respectarea celor din motivare, a documentaţiei de atribuire şi a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulate de SC ISCHIA SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în cinci exemplare, conţine 54 pagini