Decizie CNSC 324/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 324 / C9 / 300 Data: 14.02.2017 Prin contestaţia nr. 205/03.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 4160/03.02.2017, depusă de CONSITRANS SRL, cu sediul în București, str. Polonă nr. 56, ap. 1-8, sector 1, având CUI 2629538, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J40/9475/1991, privind procedura de licitație deschisă, organizată de JUDEȚUL PRAHOVA, cu sediul în Ploiești, b-dul Republicii nr. 2-4, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de proiectare Studiu de Fezabilitate și Proiect Tehnic cu Detalii de Execuție, întocmire cerere de finanțare și asistență tehnică pentru obiectivul „Modernizarea și reabilitarea drumurilor județene identificate în Prioritatea 1 a Regiunii Sud Muntenia – traseul regional 2 – tronsonul Prahova – DJ720 (km.15+500- km.30+000)”, cod CPV 71322500-6 – Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructură de transport (Rev. 2), contestatoarea a solicitat admiterea contestației cu consecința anulării rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 580/11.01.2017, anularea tuturor actelor subsecvente raportului procedurii, precum și continuarea procedurii în sensul obligării autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, având în vedere îndeplinirea cerinței din cuprinsul fișei de date, secțiunea IV.4.1 Modul de prezentare a propunerii tehnice, pct. 3. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

În temeiul art. 6 alin. (1) și art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de CONSITRANS SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL PRAHOVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2