Decizie CNSC 322/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 322/C2/334 Data: 13.02.2017 Prin contestația nr. 158/06.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 4625/08.02.2017, formulată de SC IPTANA SA, cu sediul în municipiul București, B-dul Dinicu Golescu nr. 36, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1747/1991, având CUI 1583816, atribut fiscal RO, reprezentată legal de dr. ing. Cornel Martincu, în calitate de director general, împotriva măsurii de remediere postată în SEAP la data de 26.01.2017 și a Anunțului tip erată, postat în SEAP la data de 28.01.2017, documente emise ca urmare a Deciziei CNSC nr. 79/C2/2849 din 12.01.2017, în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitație deschisă”, online, organizată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în municipiul București, B-dul Dinicu Golescu nr. 36, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Elaborare Studiu de Fezabilitate și Proiect Tehnic pentru drum de mare viteză Buzău-Focșani”, coduri CPV 71241000-9 – Servicii de fezabilitate, servicii de consultanță, analize (Rev.2), 71322500-6 – Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev.2), s-a solicitat admiterea prezentei contestații, obligarea autorității contractante la adoptarea de măsuri de remediere a documentației de atribuire, complete și neechivoce, care să asigure un interval de timp adecvat și suficient pentru elaborarea ofertelor sau solicitărilor de participare și pentru pregătirea documentelor de calificare și selecție care sunt solicitate prin documentele achiziției, precum și suspendarea procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016, până la soluționarea prezentei contestații. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1/2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, admite excepția invocată de autoritatea contractantă și respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de către SC IPTANA SA în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, în calitate de autoritate contractantă. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind suspendarea procedurii de atribuire. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2