Decizie CNSC 318/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C.N.S.C Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 318/C6/335 Data: 13.02.2017 Prin contestaţia nr.159/06.02.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr.4626/08.02.2017, SC IPTANA SA, cu sediul în municipiul București, B-dul Dinicu Golescu nr.36, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1747/1991, având CIF RO 1583816, reprezentată legal de director general dr. ing. Cornel Martincu, a criticat măsurile de remediere postate în SEAP la data de 30.01.2017 și Anunțul tip erată, postat în SEAP la data de 26.01.2017, documente emise ca urmare a Deciziei CNSC nr.53/C6/2850/11.01.2017, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Elaborare Studiu de Fezabilitate și Proiect Tehnic pentru drum de mare viteză Focșani - Bacău”, coduri CPV 71241000-9 servicii de fezabilitate, servicii de consultanță, analize (Rev.2), CPV 71322500-6 servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev.2), inițiată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul București, B- dul Dinicu Golescu nr. 36, sector 1, solicitând admiterea contestației astfel cum a fost formulată, „obligarea autorității contractante la adoptarea de măsuri de remediere a documentației de atribuire, complete și neechivoce și care să asigure un interval de timp adecvat și suficient pentru elaborarea ofertelor sau solicitărilor de participare și 1

pentru pregătirea documentelor de calificare și selecție care sunt solicitate prin documentele achiziției”, precum și „suspendarea procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016, până la soluționarea prezentei contestații”. CONSILIUL DECIDE: Admite excepţia inadmisibilității contestației depusă de SC IPTANA SA, cu sediul în municipiul București, B-dul Dinicu Golescu nr.36, sector 1, invocată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în municipiul București, B-dul Dinicu Golescu nr.36, sector 1, și, pe cale de consecință, respinge contestația ca inadmisibilă. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea privind suspendarea procedurii de atribuire, pentru considerentele expuse în motivarea deciziei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2