Decizie CNSC 234/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 234 / C9 / 2928 Data: 31.01.2017

Prin contestaţia nr. 1301/23.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 39702/23.12.2016, depusă de SC CON TED COMPANY SRL, cu sediul în sat Luna Cetățuii, str. Livezilor nr. 2, comuna Ciurea, județul Iași, având CUI RO 25407817, număr de înregistrare în registrul comerţului J22/771/2009, reprezentată legal de administrator Brînza Andreea, în calitate de lider al asocierii SC CON TED COMPANY SRL – SC CONSTRUCȚII GABAP SRL, privind procedura de licitație deschisă, organizată de MUNICIPIUL IAȘI, cu sediul în Iași, b-dul Ștefan cel Mare și Sfânt nr. 11, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Lucrări de construire (inclusiv diverse și neprevăzute) aferente proiectului „Reabilitarea infrastructurii rutiere în zona industrială a municipiului Iași”, cod CPV 45233000-9 Lucrări de construcții, de fundație și de îmbrăcare a autostrăzilor și a drumurilor (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente acestuia, anularea adresei nr. 123555/09.12.2016 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, reanalizarea ofertei sale cu respectarea cerințelor documentației de atribuire și a legislației aplicabile, precum și cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 în conformitate cu legislația în vigoare, aplicabilă în domeniul achizițiilor publice. SC VIAROM CONSTRUCT SRL, cu sediul în București, str. Intrarea Glucozei nr. 37-39, tronson 1, parter, sector 2, având CUI 13743074, număr de înregistrare în registrul comerţului J40/2286/2001, reprezentată legal de Marius Daniel Badina, în calitate de lider al asocierii SC VIAROM CONSTRUCT SRL – SC CONEST SA 1

(denumită în continuare asocierea VIAROM), a formulat cererea de intervenţie voluntară accesorie și în interes propriu nr. 2886/30.12.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 40403/30.12.2016, prin care a solicitat, în principal, încuviințarea în principiu a cererii de intervenție în interes propriu (principală), respectiv încuviințarea în principiu a cererii de intervenție formulată în temeiul art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă; respingerea contestației formulate de către SC CON TED COMPANY SRL, lider al asocierii CON TED COMPANY – CONSTRUCȚII GABAP SRL, ca nefondată, menținerea tuturor actelor întocmite în cadrul procedurii de către autoritatea contractantă ca temeinice și legale și, pe cale de consecință, dispunerea continuării procedurii de atribuire prin semnarea contractului de achiziție publică cu ofertantul câștigător, iar în subsidiar, în cazul respingerii cererii de intervenție principală, solicită admiterea în principiu a cererii de intervenție voluntară accesorie prin care înțelege să sprijine apărările autorității contractante, referitoare la contestația formulată de SC CON TED COMPANY SRL, solicitările/capetele de cerere ale cererii de intervenție accesorie fiind aceleași cu cele care fac obiectul cererii de intervenție principală. Contestaţia și cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația formulată de SC CON TED COMPANY SRL, lider al asocierii SC CON TED COMPANY SRL – SC CONSTRUCȚII GABAP SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL IAȘI. În conformitate cu art. 64 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC VIAROM CONSTRUCT SRL, lider al asocierii SC VIAROM CONSTRUCT SRL – SC CONEST SA, și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2

3