AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 224/2017

STRABAG SRL | ÎNTREPRINDEREA DE DRUMURI ŞI PODURI GORJ SA în contradictoriu cu PRIMARIA COMUNEI OBIRSIA CLOSANI

Decizia CNSC nr. 224/C2/19,49 din 30.01.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 224/C2/19,49 din 30.01.2017

Data din document
2017-01-30
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect „Modernizare străzi în sat Obîrșia Cloșani, comuna Obîrșia Cloșani, județul Mehedinți”, cod CPV 45233140-2 – Lucrări de drumuri (Rev. 2), s-a solicitat admiterea contestației, anularea notificării nr. 3726/22.12.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire, anularea rapoartelor intermediare și a raportului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor, prin reevaluarea ofertei sale și stabilirea rezultatului procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Prin contestaţia nr. 232/05.01.2017, înregistrată la CNSC cu nr. 500/05.01.2017, formulată de SC I.D.P. GORJ SA, cu sediul în Tîrgu-Jiu, 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de STRABAG SRL, în contradictoriu cu COMUNA OBÎRȘIA CLOȘANI (PRIMĂRIA COMUNEI OBÎRȘIA CLOȘANI), în calitate de autoritate contractantă şi anulează raportul procedurii nr. 3758/28.12.2016, în partea ce privește oferta contestatoarei și comunicările privind rezultatul procedurii transmise către societatea contestatoare și ofertantul declarat câștigător. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei contestatoarei, în sensul celor dispuse în motivare, cu respectarea documentației de atribuire și a prevederilor legale și la stabilirea rezultatului procedurii, în termen de 10 zile de la data primirii prezentei. În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca tardivă contestația formulată de SC I.D.P. GORJ SA, în contradictoriu cu COMUNA OBÎRȘIA CLOȘANI (PRIMĂRIA COMUNEI OBÎRȘIA CLOȘANI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate …
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 224/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2017Înregistrare: 143, 500Data înregistrării: 2017-01-04

2017_224_2017_Decizie_224.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.887 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 224/C2/19,49 Data: 30.01.2017 Prin contestaţia nr. 1155/03.01.2017, înregistrată la CNSC cu nr. 143/04.01.2017, formulată de STRABAG SRL, cu sediul social în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, biroul 5.14, sector 5 și sediul procesual ales în Timișoara, str. Dr. A.P. Podeanu nr. 147, județul Timiș, reprezentată prin Marius Adrian Ungureanu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/13563/1994, având CUI 6891914, atribut fiscal RO, împotriva notificării nr. 3726/22.12.2016 publicată în SEAP la data de 22.12.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire și a adresei nr. 3757/28.12.2016, reprezentând Răspunsul autorității contractante la notificarea prealabilă, emise de COMUNA OBÎRȘIA CLOȘANI (PRIMĂRIA COMUNEI OBÎRȘIA CLOȘANI) cu sediul în Comuna Obîrșia Cloșani, județul Mehedinți, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate - într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare străzi în sat Obîrșia Cloșani, comuna Obîrșia Cloșani, județul Mehedinți”, cod CPV 45233140-2 – Lucrări de drumuri (Rev. 2), s-a solicitat admiterea contestației, anularea notificării nr. 3726/22.12.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire, anularea rapoartelor intermediare și a raportului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor, prin reevaluarea ofertei sale și stabilirea rezultatului procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Prin contestaţia nr. 232/05.01.2017, înregistrată la CNSC cu nr. 500/05.01.2017, formulată de SC I.D.P. GORJ SA, cu sediul în Tîrgu-Jiu, 1

§ 2

str. 14 Octombrie nr. 42, județul Gorj, reprezentată prin Marius Florică, înmatriculată

§ 3

la

§ 4

Oficiul

§ 5

Registrului

§ 6

Comerțului

§ 7

sub

§ 8

nr. J18/521/23.12.2002, având CUI 15112169, atribut fiscal RO, împotriva notificării nr. 3724/22.12.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire și a adresei nr. 3779/30.12.2016, reprezentând Răspunsul autorității contractante la notificarea prealabilă, emise de COMUNA OBÎRȘIA CLOȘANI (PRIMĂRIA COMUNEI OBÎRȘIA CLOȘANI), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri, s-a solicitat admiterea contestației, anularea notificării nr. 3724/22.12.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire, anularea răspunsului nr. 3779/30.12.2016 la notificarea prealabilă, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei sale tehnice, în limitele deciziei ce urmează a fi pronunțată. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cele două contestaţii au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestaţia formulată de STRABAG SRL, în contradictoriu cu COMUNA OBÎRȘIA CLOȘANI (PRIMĂRIA COMUNEI OBÎRȘIA CLOȘANI), în calitate de autoritate contractantă şi anulează raportul procedurii nr. 3758/28.12.2016, în partea ce privește oferta contestatoarei și comunicările privind rezultatul procedurii transmise către societatea contestatoare și ofertantul declarat câștigător. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei contestatoarei, în sensul celor dispuse în motivare, cu respectarea documentației de atribuire și a prevederilor legale și la stabilirea rezultatului procedurii, în termen de 10 zile de la data primirii prezentei. În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca tardivă contestația formulată de SC I.D.P. GORJ SA, în contradictoriu cu COMUNA OBÎRȘIA CLOȘANI (PRIMĂRIA COMUNEI OBÎRȘIA CLOȘANI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2

§ 9

3