AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 161/2017

SIVECO ROMANIA SA în contradictoriu cu PRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTI

Decizia CNSC nr. 161/C4/2941 din 20.01.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 161/C4/2941 din 20.01.2017

Data din document
2017-01-20
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „Sistem Informatic de Management al Activităților și Corespondenței (SIMAC) în cadrul Primăriei Sectorului 4 București”, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la remedierea tuturor aspectelor din actul de remediere, criticate ca fiind restrictive și nelegale; - în subsidiar, în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire. De asemenea, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei. Prin Încheierea nr. 284/C4/2941 din 28.12.2016, Consiliul s-a pronunţat asupra cererii de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei, pe care a respins-o, ca rămasă fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestaţia formulată de SC SIVECO ROMÂNIA SA în contradictoriu cu PRIMĂRIA SECTORULUI 4. Consiliul va dispune publicarea în SEAP a unei erate prin care se va include în fişa de date a achiziţiei, la cap. III.2.3.a) Capacitatea tehnică şi/sau profesională, cerinţa privind prezentare a unei sesiuni demonstrative, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca nefondate celelalte critici din contestaţie. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în patru exemplare, conţine 21 pagini. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 161/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2016Înregistrare: 39747Data înregistrării: 2016-12-27
ContestatorSIVECO ROMANIA SACUI 476331
Autoritate contractantăPRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTICUI 4316422

2017_161_2016_Decizie_161.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.077 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 161/C4/2941 Data: 20.01.2017 Prin contestaţia nr. 10436/23.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 39747/27.12.2016, depusă de SC SIVECO ROMÂNIA SA, cu sediul în București, Șos. București – Ploiești, nr. 73 – 81, sector 1, Victoria Park, Corp Clădire C4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/14658/1992, având CUI 476331, împotriva actului de remediere nr. P.7.5/940 publicat în data de 19.12.2016 de către PRIMĂRIA SECTORULUI 4, cu sediul în București, B- dul George Coșbuc, nr. 6-16, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Sistem Informatic de Management al Activităților și Corespondenței (SIMAC) în cadrul Primăriei Sectorului 4 București”, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la remedierea tuturor aspectelor din actul de remediere, criticate ca fiind restrictive și nelegale; - în subsidiar, în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire. De asemenea, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei. Prin Încheierea nr. 284/C4/2941 din 28.12.2016, Consiliul s-a pronunţat asupra cererii de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei, pe care a respins-o, ca rămasă fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

§ 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestaţia formulată de SC SIVECO ROMÂNIA SA în contradictoriu cu PRIMĂRIA SECTORULUI 4. Consiliul va dispune publicarea în SEAP a unei erate prin care se va include în fişa de date a achiziţiei, la cap. III.2.3.a) Capacitatea tehnică şi/sau profesională, cerinţa privind prezentare a unei sesiuni demonstrative, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca nefondate celelalte critici din contestaţie. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţile cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în patru exemplare, conţine 21 pagini. 2