Decizie CNSC 1749/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1749/C9/1925 Data: 23.06.2025 Prin contestația nr. 1080/28.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34945/28.05.2025, depusă de TEST PRIMA SRL, cu sediul în Suceava, str. Petru Rareș nr. 56, județul Suceava, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J33/942/14.05.2021, având CUI RO744639, reprezentată legal prin administrator Juravlea Viorel, privind procedura simplificată, organizată de ORAȘUL VICOVU DE SUS, cu sediul în orașul Ocna Vicovu de Sus, str. Primăriei nr. 4-6, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Reabilitarea a două poduri pietonale cu infrastructură pentru ciclism și amenajarea zonei de promenadă pe digul din proximitatea râului Suceava/Reabilitarea podului din zona piața centrală – Bivolărie și a platformelor de repaus destinat circulației velo și pietonale Vicovu de Sus, cod CPV 45221119-9 Lucrări de construcții de renovări de poduri (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea adresei nr. 6531/21.05.2025, prin care se solicită completarea ofertei cu înscrisuri ce vizează experienţa Managerului de Proiect; - obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire a contractului de achiziţie publică de la momentul anterior emiterii adresei nr. 6531/21.05.2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru Pagina 1 din 2

considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de TEST PRIMA SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL VICOVU DE SUS. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Prin contestația nr. 1080/28.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., depusă de ...SRL, cu sediul în .., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. .., având CUI ., reprezentată legal prin administrator ., privind procedura simplificată, organizată de ..., cu sediul în orașul .., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect .., cod CPV 45221119-9 Lucrări de construcții de renovări de poduri (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea adresei nr. 6531/21.05.2025, prin care se solicită completarea ofertei cu înscrisuri ce vizează experienţa Managerului de Proiect; - obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire a contractului de achiziţie publică de la momentul anterior emiterii adresei nr. 6531/21.05.2025. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL critică adresa nr. 6531/21.05.2025, prin care se solicită completarea ofertei cu înscrisuri ce vizează experienţa Managerului de Proiect, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 6880/30.05.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 35744/30.05.2025, autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de ...SRL, solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Prin adresa nr. 1262/23.06.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 41542/23.06.2025, contestatoarea a solicitat renunțarea la judecata contestației care formează obiectul dosarului nr. 1925/2025, ca urmare a faptului că autoritatea a considerat concludent răspunsul său la Pagina 1 din 2

solicitarea de clarificări nr. 6531/21.05.2025, oferindu-i punctaj maxim pentru experiența Managerului de Proiect. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2