AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 136/2017

MORANI IMPEX SRL | CONSAL SRL în contradictoriu cu Judetul Brasov

Decizia CNSC nr. 136/C4/2706, 2726 din 19.01.2017

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 136/C4/2706, 2726 din 19.01.2017

Data din document
2017-01-19
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „Modernizare şi reabilitare DJ 112C, Halchiu - Satu Nou – Dumbrăviţa – Vlădeni, km. 2+755-14+425, judeţul Braşov”, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire conform art. 22 din Legea nr. 101/2016, - modificarea/completarea clauzelor contractuale abuzive inserate în contractul de execuţie de lucrări, depus în cadrul documentaţiei de atribuire. Prin contestaţia nr. 2128/08.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 37476/08.12.2016, depusă de către SC CONSAL SRL, cu sediul în Braşov, Calea Feldioarei nr. 75E, judeţul Braşov, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J08/1181/2002 şi Cod Unic de Înregistrare 14873188, formulată împotriva documentaţiei de atribuire elaborată de către JUDEŢUL BRAŞOV, în calitate de autoritate contractantă cu sediul în Braşov, b-dul Eroilor nr. 5, judeţul Braşov, referitoare la procedura de licitaţie deschisă online privind atribuirea contractului de lucrări având ca o…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația formulată de contestaţia formulată de SC MORANI IMPEX SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL BRAŞOV, respectiv criticile referitoare la clauza 22.1. lit. c) pct. (2) și (3) din modelul de contract, și dispune înlocuirea cuvântului ,,Achizitorul’’ de la începutul fiecăruia dintre punctele indicate indicate, cu ,,Părțile’’ sau excluderea celor două puncte. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate restul criticilor. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC CONSAL SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL BRAŞOV Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 136/2017

Decizie CNSC
An dosar: 2016Înregistrare: 37166, 37476Data înregistrării: 2016-12-07
ContestatorMORANI IMPEX SRL | CONSAL SRLCUI 12642101
Autoritate contractantăJudetul Brasov

2017_136_2016_Decizie_136.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.723 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 136/C4/2706, 2726 Data: 19.01.2017 Prin contestaţia nr. 2377/07.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 37380/08.12.2016, depusă de către SC MORANI IMPEX SRL, cu sediul în Zărneşti, Aleea Uzinei nr. 3, judeţul Braşov, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J08/105/2000 şi Cod Unic de Înregistrare 12642101, formulată împotriva documentaţiei de atribuire elaborată de către JUDEŢUL BRAŞOV, în calitate de autoritate contractantă cu sediul în Braşov, b-dul Eroilor nr. 5, judeţul Braşov, referitoare la procedura de licitaţie deschisă online privind atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare şi reabilitare DJ 112C, Halchiu - Satu Nou – Dumbrăviţa – Vlădeni, km. 2+755-14+425, judeţul Braşov”, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire conform art. 22 din Legea nr. 101/2016, - modificarea/completarea clauzelor contractuale abuzive inserate în contractul de execuţie de lucrări, depus în cadrul documentaţiei de atribuire. Prin contestaţia nr. 2128/08.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 37476/08.12.2016, depusă de către SC CONSAL SRL, cu sediul în Braşov, Calea Feldioarei nr. 75E, judeţul Braşov, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J08/1181/2002 şi Cod Unic de Înregistrare 14873188, formulată împotriva documentaţiei de atribuire elaborată de către JUDEŢUL BRAŞOV, în calitate de autoritate contractantă cu sediul în Braşov, b-dul Eroilor nr. 5, judeţul Braşov, referitoare la procedura de licitaţie deschisă online privind atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare şi reabilitare DJ 112C, Halchiu - Satu Nou – Dumbrăviţa – Vlădeni, km. 2+755-14+425, judeţul Braşov”, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire conform art. 22 din Legea nr. 101/2016, 1

§ 2

- anularea procedurii de atribuire în temeiul art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 2706/2016 şi nr. 2726/2016 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire.

§ 3

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația formulată de contestaţia formulată de SC MORANI IMPEX SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL BRAŞOV, respectiv criticile referitoare la clauza 22.1. lit. c) pct. (2) și (3) din modelul de contract, și dispune înlocuirea cuvântului ,,Achizitorul’’ de la începutul fiecăruia dintre punctele indicate indicate, cu ,,Părțile’’ sau excluderea celor două puncte. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate restul criticilor. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC CONSAL SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL BRAŞOV Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2