Decizie 86/2017
Decizie CNSCContestatorGP SAGEATA PROD SRLCUI 106541
Autoritate contractantăPRIMARIA COMUNEI TINCA
2017_86_2017_Decizie_86.pdf
Document CNSC
Decizie CNSC 86/2017
GP SAGEATA PROD SRL în contradictoriu cu PRIMARIA COMUNEI TINCA
Decizia CNSC nr. 86/C10/68 din 13.01.2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Decizia CNSC nr. 86/C10/68 din 13.01.2017
- Data din document
- 2017-01-13
- Complet
- C10
Obiectul procedurii
având ca obiect: ”Lucrări de execuție pentru obiectivul Îmbunătățirea infrastructurii rutiere de bază în comuna Tinca, prin modernizarea străzilor de interes local”, organizată de COMUNA TINCA, cu sediul în comuna Tinca, str. Armata Română nr. 2, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat decalarea termenului de depunere a ofertelor ca urmare a clarificării nr. 13516/30.12.2016, ora 14:49 și a informării 6/03.01.2017 ora 11:32, reclarificarea listelor de cantități și a resurselor folosite de proiectant, suspendarea procedurii în cazul în care nu se decalează termenul până la soluționarea contestației, precum și anularea procedurii, în cazul în care nu se iau măsurile de mai sus de către autoritatea contractantă și are loc depunerea ofertelor. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca prematur introdusă contestaţia formulată de SC GP SAGEATA PROD SRL în contradictoriu cu COMUNA TINCA. Prezenta decizie …Verifică pasajul în context →
Soluția, din document
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca prematur introdusă contestaţia formulată de SC GP SAGEATA PROD SRL în contradictoriu cu COMUNA TINCA. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 1/2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Document publicat în registru
PDF CNSCText extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Citește textul integral · 2.252 caractere
§ 1
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 86/C10/68 Data: 13.01.2017 Prin contestaţia nr. 737/03.01.2017 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 737/09.01.2017, depusă de SC GP SAGEATA PROD SRL, cu sediul în localitatea Suplacu de Barcău, str. Minerilor nr. 40, județul Bihor, având Cod Unic de Înregistrare 106541, reprezentată legal de administrator Alexan Nicoleta, privind atribuirea, prin procedură simplificată într-o singură etapă, online, a contractului de achiziție publică având ca obiect: ”Lucrări de execuție pentru obiectivul Îmbunătățirea infrastructurii rutiere de bază în comuna Tinca, prin modernizarea străzilor de interes local”, organizată de COMUNA TINCA, cu sediul în comuna Tinca, str. Armata Română nr. 2, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat decalarea termenului de depunere a ofertelor ca urmare a clarificării nr. 13516/30.12.2016, ora 14:49 și a informării 6/03.01.2017 ora 11:32, reclarificarea listelor de cantități și a resurselor folosite de proiectant, suspendarea procedurii în cazul în care nu se decalează termenul până la soluționarea contestației, precum și anularea procedurii, în cazul în care nu se iau măsurile de mai sus de către autoritatea contractantă și are loc depunerea ofertelor. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca prematur introdusă contestaţia formulată de SC GP SAGEATA PROD SRL în contradictoriu cu COMUNA TINCA. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 1/2
§ 2
2