Decizie CNSC 45/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 45/C10/2485 Data:10.01.2017 Prin contestaţia nr. 1097/14.11.2016 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 34823/15.11.2016, depusă de SC KRANZ EUROCENTER SRL, cu sediul în Piteşti, str. Craiovei nr. 92, bl. V1, etaj D1, judeţul Argeş, având Cod Unic de Înregistrare 17542146 şi număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J03/861/2005, reprezentată prin Administrator Boian Corin, în cadrul procedurii de cerere de oferte, organizată pentru încheierea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Proiectare si execuţie lucrări de consolidare si modernizare Pod Mihai Bravu”, organizată de ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, str. Domnita Ancuta, nr. 1, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - suspendarea procedurii de soluționare a contestației; - anularea adresei nr. 2813/31.10.2016 privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire a contractului, - anularea raportul procedurii si actele subsecvente; - reanalizarea ofertei declarată câștigătoare cu aplicarea dispozițiilor art. 34 alin. (1), alin (2), alin (3) și art. 72 alin (2) lit. f) - j) din HG nr. 925/2006; - efectuarea unor verificări detaliate a ofertei desemnate câștigătoare în condițiile art. 202 alin. (2) din ordonanța de urgență, conform dispozițiilor art. 361 alin (2) coroborat cu alin (3) din HG nr. 925/2006, având în vedere că oferta financiară a ofertantului declarat câștigător reprezintă doar 52.27% din valoarea estimată a contractului; - să se pună în aplicare dispozițiile legale prevăzute în cadrul OUG nr. 34/20016 și HG nr. 925/2006, raportat la constatările comisiei de evaluare precizate în raportul procedurii raportat la răspunsurile neconcludente oferite de ofertantul declarat câștigător la solicitările de clarificare adresate de autoritatea contractantă 1/2

- continuarea procedurii după aplicarea remedierilor solicitate. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) teza I din Legea nr. 101/2016, respinge exceptia inadmisibilitătii contestaţiei formulate de SC KRANZ EUROCENTER SRL, invocată de autoritatea contractantă. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către SC KRANZ EUROCENTER SRL în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR BUCUREŞTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2