Decizie CNSC 18/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 18/C7/2705/2733 Data:05.01.2017 I. Prin contestaţia nr. 47360/07.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 37147/07.12.2016, formulată de către S.C. TEHNOPLUS MEDICAL S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Odobești nr. 1, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/13952/1993, având CIF RO 4261939, reprezentată legal prin director general Niculescu Octavian, împotriva procesului-verbal al ședinței de evaluare a ofertelor nr. 31854/28.11.2016 și a răspunsului nr. 32346/05.12.2016 la notificarea prealabilă nr. 47268/29.11.2016, emise de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SLATINA, cu sediul în Slatina, str. Crișan nr. 9-11, jud. Olt, cod poștal 230013, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă on-line, pe loturi, a contractului de furnizare având ca obiect „Dispozitive medicale”, pentru lotul 2 – Modul sterilizare, cod CPV 33191100-6 – Sterilizator (Rev. 2), s-au solicitat următoarele: - suspendarea procedurii de atribuire pentru lotul nr. 2 până la soluţionarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; - admiterea contestaţiei astfel cum a fost formulată; - obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurii de remediere constând în anularea procesului-verbal al şedinţei de evaluare a ofertelor nr. 31854/28.11.2016; - reevaluarea ofertei tehnice depusă de S.C. MEDICAL CORP S.R.L., deoarece aceasta este neconformă/inacceptabilă; - anularea adresei nr. 32346/05.12.2016; - continuarea procedurii de atribuire și stabilirea ofertei depusă de S.C. TEHNOPLUS MEDICAL S.R.L. ca fiind câștigătoare, prin 1

aplicarea criteriului de atribuire prevăzut în documentaţia de atribuire, constituindu-se dosarul nr. 2705/2016. II. Prin contestaţia nr. 862/08.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 37525/09.12.2016, formulată de către S.C. VODIMEDICOR S.R.L., cu sediul în Voluntari, str. Erou Iancu Nicolae nr. 85M, jud. Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J23/1264/2014, având CUI RO 4133530, reprezentată legal prin dr. Vodislav Cristinel Spiridon, împotriva procesului-verbal de evaluare a ofertelor nr. 31854/28.11.2016, a comunicării nr. 31808/28.11.2016 și a răspunsului nr. 32269/05.12.2016 la notificarea prealabilă nr. 849/29.11.2016, emise de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SLATINA, cu sediul în Slatina, str. Crișan nr. 9-11, jud. Olt, cod poștal 230013, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă on-line, pe loturi, a contractului de furnizare având ca obiect „Dispozitive medicale”, pentru lotul 2 – Modul sterilizare, s-au solicitat următoarele: - suspendarea procedurii de atribuire pentru lotul nr. 2 până la soluţionarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; - admiterea contestaţiei; - obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurii de remediere constând în anularea procesului-verbal al şedinţei de evaluare a ofertelor nr. 31854/28.11.2016 și a comunicării nr. 31808/28.11.2016; - reevaluarea tuturor ofertelor tehnice pentru lotul 2, sub aspectul neîndeplinirii caracteristicilor tehnice; - anularea comunicării nr. 31808/28.11.2016 și a adresei nr. 32269/05.12.2016; - anularea procedurii de atribuire pentru lotul 2 pentru încălcarea principiilor prevăzute la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 și a art. 49 și art. 50 din același act normativ, constituindu- se dosarul nr. 2733/2016. Având în vedere dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestaţiile formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 2705/2016 și nr. 2733/2016, contestaţiile înregistrate la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 37147/07.12.2016 și nr. 37525/09.12.2016, urmând a fi soluţionate împreună. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. CONSILIUL DECIDE: 2

Respinge excepția inadmisibilității contestației formulate de S.C. TEHNOPLUS MEDICAL S.R.L., invocată de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SLATINA. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către S.C. TEHNOPLUS MEDICAL S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Odobești nr. 1, sector 3, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SLATINA, cu sediul în Slatina, str. Crișan nr. 9-11, jud. Olt, cod poștal 230013. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către S.C. VODIMEDICOR S.R.L., cu sediul în Voluntari, str. Erou Iancu Nicolae nr. 85M, jud. Ilfov, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SLATINA, cu sediul în Slatina, str. Crișan nr. 9-11, jud. Olt, cod poștal 230013. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 5 (cinci) exemplare, conţine 22 (douăzecișidouă) pagini. 3