Decizie CNSC 1757/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1757/C3/2091 Data: 14.10.2016 Prin contestaţia FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 29329/28.09.2016, înaintată de SC TELSEC SRL, cu sediul în Bucureşti, Intrarea Pinului nr. 25, bl. 7, et. 1, ap. 13, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/6528/2013, având CUI RO 31680357, reprezentată legal prin Paul-Şerban DOGARU – Administrator, formulată împotriva adresei nr. 22022/16.09.2016 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii emis de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIUL BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Bd. Libertăţii nr. 18, bl. 104, sector 5, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii, cerere de oferte online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Staţii emisie recepţie portabile”, cu anunţ de participare simplificat nr. 390336/11.08.2016, s-a solicitat Consiliului anularea acestuia, reevaluarea ofertei sale cu respectarea specificului achiziţiei şi a legislaţiei în vigoare, respectarea dispoziţiilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu prezenta contestaţie, precum şi continuarea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

Respinge excepțiile invocate de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIUL BUCUREŞTI, în contradictoriu cu contestatoarea SC TELSEC SRL, ca nefondate. Respinge contestația SC TELSEC SRL împotriva deciziei de respingere a ofertei sale din procedura de atribuire, ca nefondată. Respinge, implicit, solicitarea cheltuielilor ocazionate de soluționarea litigiului, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Lege. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, ..., cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestaţia nr. 2928/06.10.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 30248/06.10.2016, depusă de ..., cu sediul în ..., ..., ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. HRB ..., CIF ..., reprezentată convențional de SCA ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., str. ... nr. ..., corp ..., et. ..., sector ..., cod poștal ..., privind procedura de licitație restrânsă, cu etapă finală de licitație electronică, organizată de ..., cu sediul în ..., str. ... nr. ..., sector ..., cod poștal ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului de furnizare având ca obiect Achiziție de armament – Pistol cal. 9×19 mm. și Pistol automat cal. 9×19 mm., cod CPV 35321100-1 – Pistolete (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea adresei nr. „190619”/15.09.2016, emisă de autoritatea contractantă, prin care oferta sa a fost declarată neconformă, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea dosarului nr. .../2/2016 aflat în pronunțare la Curtea de Apel ..., precum și obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor în raport de dispozițiile Curții de Apel ... și ale documentației de atribuire. Prin contestaţia nr. 2928/06.10.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 30249/06.10.2016, formulată de ..., cu sediul în ..., str. ... nr. ..., demisol, camera ..., sector ..., având CUI RO ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., reprezentată convențional de SCA ..., cu sediul ales pentru comunicarea documentelor de procedură în ..., str. ..., corp ..., et. ..., sector ..., cod poștal ..., privind aceeași procedură de licitație restrânsă, cu etapă finală de licitație electronică, organizată de ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea adresei nr. 190619/15.09.2016, emisă de autoritatea contractantă, prin care oferta sa a fost declarată neconformă, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea dosarului nr. .../2/2016 aflat în pronunțare la Curtea de Apel ..., precum și obligarea autorității contractante la evaluarea ofertelor în raport de dispozițiile Curții de Apel ... și ale documentației de atribuire. 1

Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 2167/2016 și 2168/2016, au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Capetele de cerere privind suspendarea procedurii au fost respinse, ca nefondate, prin Încheierea nr. ..../.../.../11.10.2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cererii de faţă, constată următoarele: Prin contestaţiile formulate în cadrul procedurii de atribuire amintite, ... și ... au solicitat cele menţionate în partea introductivă a deciziei. Prin adresele nr. 2940/12.10.2016 și 2939/12.10.2016, înregistrate la Consiliu cu nr. 30887 și 30890 din aceeași dată, contestatoarele au comunicat cererile de retragere a contestaţiilor. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţare la contestaţiile formulate de ... și ..., în contradictoriu cu .... Fără a se pronunţa asupra altor excepţii ori a fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţiile formulate de ... și ..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... .. 2

3