Decizie CNSC 1584/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1584/C3/1772 Data: 12.09.2016 Prin contestaţia FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 24871/16.08.2016, formulată de Asocierea ADREM INDUSTRIES SRL - MTAG SWITZERLAND AG – SDMS, prin lider ADREM INDUSTRIES SRL, cu sediul in Bucureşti, Aleea Alexandru nr. 20A, et. 3, biroul 2, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/3575/2013, având CUI RO 31383968, reprezentată convenţional de avocat Popescu Alexandru, titular al Cabinetului de Avocat "Popescu Alexandru" cu sediul în Bucureşti, str. Franceză nr. 44, sector 3, sediu ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură, formulată împotriva anunţului de participare nr. 168798/22.07.2016 şi a documentaţiei de atribuire întocmite de INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICĂ ŞI INGINERIE NUCLEARĂ "HORIA HULUBEI", cu sediul în Măgurele, str. Reactorului nr. 30, judeţul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitaţie deschisă online, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziţie publică având ca obiect „Sistem de livrare a fasciculelor laser (LBDS)”, cu anunţ de participare nr. 168798 publicat în SEAP în 22.07.2016, s-a solicitat Consiliului suspendarea procedurii de atribuire şi aplicarea oricărei decizii a autorităţii contractante până la soluţionarea contestaţiei, conform prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, iar pe fondul cauzei, obligarea autorităţii contractante la modificarea documentaţiei de atribuire pentru a elimina din obiectul contractului parţial componenta 2 - Camera de interacţie E1 din zona experimentală a facilităţii de cercetare ELI-NP (ICE 1) şi la publicarea modificărilor în SEAP, sau, după caz, anularea procedurii de atribuire, integral sau parţial, în sensul eliminării din obiectul contractului a componentei 2 parţial - Camera de interacţie E1 din zona experimentală a facilităţii de cercetare ELI-NP (ICE 1) şi, în subsidiar, în măsura în care 1

măsurile de remediere menţionate nu pot fi implementate, suspendarea procedurii de soluţionare a contestaţiei până la pronunţarea unei hotărâri definitive în cauza care face obiectul dosarului nr. 6406/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, conform dispoziţiilor art. 25 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016, menţinând măsura suspendării procedurii de atribuire şi aplicarea oricărei decizii a autorităţii contractante pentru aceeaşi durată. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Reia soluţionarea şi respinge ca rămasă fără obiect contestaţia depusă de asocierea ADREM INDUSTRIES SRL - MTAG SWITZERLAND AG – SDMS, prin lider ADREM INDUSTRIES SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. ..., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., formulată de ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. ..., având CIF ..., reprezentată de ... – Administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 7936/24.08.2016, emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „MODERNIZARE STRĂZI ÎN COMUNA FELDRU LOT II, JUDEŢUL ...”, s-a solicitat accesul la dosarul achiziţiei publice, un termen de minim 3 zile pentru completarea contestaţiei prin detalierea motivelor de fapt şi de drept şi prezentarea mijloacelor de probă rezultate în urma studierii dosarului achiziţiei, analiza fondului completărilor contestaţiei, revenire asupra evaluării iniţiale a ofertelor, anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente acestuia, inclusiv adresa nr. 7936/24.08.2016, în ceea ce priveşte ofertele depuse de MIS GRUP SRL şi, respectiv, ofertantul declarat admisibil situat în clasament pe locul II – FRASINUL SRL. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestaţia depusă, ..., în calitate de operator economic interesat de participarea la procedura de cerere de oferte online, organizată de către autoritatea contractantă ... în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „MODERNIZARE STRĂZI ÎN COMUNA FELDRU LOT II, JUDEŢUL ...”, iniţiată prin publicarea în 1/2

sistemul electronic de achiziţii publice (SEAP) a invitaţiei de participare nr. ..., a solicitat cele menţionate în partea introductivă. Prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., autoarea contestaţiei a comunicat Consiliului că renunţă la contestaţia nr. ..., ce face obiectul dosarului CNSC cu nr. .... Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 2 (două) pagini. 2/2