Decizie CNSC 1629/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1629/C10/2138 Data: 13.06.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39191/11.06.2025, formulată de ELTEK MULTIMEDIA S.R.L., cu sediul social în bd. Pipera, nr. 1b, județul Ilfov, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J23/2369/2009, având CUI RO 21340382, reprezentată legal prin dl. Mădălin Neculăesei, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în raportul procedurii nr. 684/29.05.2025, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare sisteme videoconferință”, de către UNIVERSITATEA “ALEXANDRU IOAN CUZA”, cu sediul în localitatea Iași, str. Carol I, nr. 11, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -constatarea neconformității ofertelor tehnice, pentru loturile nr, 1 și nr. 2, depuse de ofertantul declarat câștigător, respectiv GBC EXIM S.R.L.; -constatarea modului defectuos de evaluare a ofertelor tehnice pentru loturile nr, 1 și nr. 2, depuse de ofertantul declarat câștigător, respectiv GBC EXIM S.R.L.; -constatarea modului discriminatoriu, neegal, netransparent, neproporțional a modului cum au fost evaluate ofertele tehnice pentru loturile nr, 1 și nr. 2, depuse de ofertantul declarat câștigător, respectiv GBC EXIM S.R.L.; -anularea raportului procedurii nr. 684/29.05.2025, publicat în SICAP la data de 30.05.2025; -anularea comunicării nr. 686/29.05.2025 publicată în SICAP la data de 30.05.2025; -anularea procedurii de achiziție nr. CN1079285.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ELTEK MULTIMEDIA S.R.L. în contradictoriu cu UNIVERSITATEA “ALEXANDRU IOAN CUZA”. Pagina 1 din 2

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C10/... Data: .....2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ... cu sediul social în bd. ..., nr. ..., județul ...., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ...., având CUI RO ..., reprezentată legal prin dl. ...., împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în raportul procedurii nr. ...., privind procedura de licitație deschisă, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare sisteme videoconferință”, de către ....”, cu sediul în localitatea ..., str. Carol ...., nr. ...., județul ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -constatarea neconformității ofertelor tehnice, pentru loturile nr, 1 și nr. 2, depuse de ofertantul declarat câștigător, respectiv ...; -constatarea modului defectuos de evaluare a ofertelor tehnice pentru loturile nr, 1 și nr. 2, depuse de ofertantul declarat câștigător, respectiv …; -constatarea modului discriminatoriu, neegal, netransparent, neproporțional a modului cum au fost evaluate ofertele tehnice pentru loturile nr, 1 și nr. 2, depuse de ofertantul declarat câștigător, respectiv ….; -anularea raportului procedurii nr. ..., publicat în SICAP la data de ....2025; -anularea comunicării nr. …. publicată în SICAP la data de ….2025; -anularea procedurii de achiziție nr. …..

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, în care .... reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ...., .... informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ...., având în vedere adresa autorității nr. ..... privind măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ..... Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .....”. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în ... exemplare, conține .... pagini. Pagina 2 din 2