AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1342/2016

KOBER SRL în contradictoriu cu DIRECTIA DE SALUBRITATE TARGOVISTE

Decizia CNSC nr. 1342/C8/1478 din 02.08.2016

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1342/C8/1478 din 02.08.2016

Data din document
2016-08-02
Complet
C8

Contestația, din document

Prin contestaţia nr. 6031/08.07.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 20941/11.07.2016, depusă de SC Köber SRL, cu sediul în str. Gheorghe Caranfil nr. 2, comuna Dumbrava Roşie, judeţul Neamţ, CUI 2005144, număr de înregistrare în registrul comerţului J27/1405/1991, reprezentată de doamna Mariana Köber - administrator, privind procedura de cerere de oferte pentru atribuirea contractului de furnizare de vopsea pentru marcaj rutier şi diluant, coduri CPV 44811000-8 şi 44832200-3, cu data de deschidere a ofertelor 15.03.2016, organizată de Consiliul Local al Municipiului Târgovişte - Direcţia de Salubritate, cu sediul în str. Radu de la Afumaţi nr. 7, Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire şi reevaluarea corectă a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL, CU MAJORITATE, DECIDE: Respinge…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1342/2016

Decizie CNSC
An dosar: 2016Înregistrare: 20941Data înregistrării: 2016-07-11
ContestatorKOBER SRLCUI 2005144
Autoritate contractantăDIRECTIA DE SALUBRITATE TARGOVISTE

2016_1342_2016_Decizie_1342.pdf, BO2016_1342_2016_BO2016_1342.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.068 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1342 / C8 / 1478 Data: 02.08.2016 Prin contestaţia nr. 6031/08.07.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 20941/11.07.2016, depusă de SC Köber SRL, cu sediul în str. Gheorghe Caranfil nr. 2, comuna Dumbrava Roşie, judeţul Neamţ, CUI 2005144, număr de înregistrare în registrul comerţului J27/1405/1991, reprezentată de doamna Mariana Köber - administrator, privind procedura de cerere de oferte pentru atribuirea contractului de furnizare de vopsea pentru marcaj rutier şi diluant, coduri CPV 44811000-8 şi 44832200-3, cu data de deschidere a ofertelor 15.03.2016, organizată de Consiliul Local al Municipiului Târgovişte - Direcţia de Salubritate, cu sediul în str. Radu de la Afumaţi nr. 7, Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire şi reevaluarea corectă a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL, CU MAJORITATE, DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia SC Köber SRL nr. 6031/ 08.07.2016, în contradictoriu cu Consiliul Local al Municipiului Târgovişte - Direcţia de Salubritate. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, conform art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ. 1

§ 2

2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.934 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 2993/28.07.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 23060/28.07.2016, formulată de ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., atribut fiscal RO, reprezentată legal prin ..., împotriva deciziei comisiei de evaluare de a califica și ulterior de a atribui contractul de lucrări către ... fără a pune în aplicare dispozițiile Deciziei nr. ... și Deciziei nr. ... pronunțate de CNSC și rămase definitive, în cadrul procedurii de „cerere de oferte offline” fără fază finală de licitație electronică, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Pod peste râul ...”, cod CPV 45221111-3 – Lucrări de construcții de poduri rutiere (Rev.2), organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 4756/29.06.2016, a raportului procedurii și actelor subsecvente, punerea în aplicare a deciziilor Consiliului, analizarea ofertei ... ținând cont și de aspectele aduse ca probe în cadrul contestației ce face obiectul dosarului nr. 1481/2016, având în vedere conexarea celor două dosare, precum și întocmirea unui nou raport al procedurii care să respecte dispozițiile art. 213 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 și ale Ordinului nr. 302/01.06.2011 privind aprobarea formularelor standard ale Procesului-verbal al ședinței de deschidere a ofertelor și Raportului procedurii, aferente procedurilor de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

§ 2

Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul ... reclamă comunicarea rezultatului procedurii de atribuire nr. 4756/29.06.2016, potrivit căreia autoritatea contractantă a declarat oferta depusă de ... câștigătoare a procedurii. În cadrul aceleiași proceduri, Consiliul a soluționat dosarul nr. 1481/2016, admițând contestația formulată de ... Prin adresa nr. 3023/01.08.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 23395/01.08.2016, ... precizează că, având în vedere Decizia CNSC nr. 1302/26.07.2016, nu mai consideră necesară contestația nr. 2993/28.07.2016, deoarece a rămas fără obiect (având în vedere atât dispozitivul cât și motivele invocate de CNSC în decizia menționată), motiv pentru care își retrage contestația. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu ... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... … …

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.