Decizie CNSC 1103/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1103/ C6 /1229 Data: 24.06.2016 Prin contestaţia nr.67/12.06.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr.14608/13.05.2016, formulată de S.C. CERBER PROTECŢIE ŞI PAZĂ S.R.L., cu sediul în Ploieşti, Str.Plevnei nr.5, jud.Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr.J29/1065/2000, având CUI RO1360681, reprezentată legal de director general Toma Marian Ştefan şi conveţional de Cabinet de Avocat Tudor Şerbaniuc, împotriva deciziei de atribuire, a procesului-verbal nr.6977/CP/16.04.2016, a comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr.9842/CP/24.05.2016, emise de ADIMINISTRAŢIA

NAŢIONALĂ

"APELE

ROMÂNE"-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ-VEDEA, cu sediul în Piteşti, Str.Calea Câmpulung nr.6-8, jud.Argeş, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin cerere de oferte, a contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază la Obiectivele Administraţiei Naţionale Bazinale de Apă Argeş Vedea”, s-a solicitat declararea ca inadmisibilă a ofertei depusă de S.C. DIALFA SECURITY S.R.L. şi declararea ca fiind câştigătoare a ofertei depusă de S.C. CERBER PROTECŢIE ŞI PAZĂ S.R.L., având preţul cel mai mic.

În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR 1

DECIDE Admite excepţia lipsei competenţei materiale a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, invocată din oficiu, şi declină soluţionarea contestaţiei formulată de către S.C. CERBER PROTECŢIE ŞI PAZĂ S.R.L., cu sediul în Ploieşti, Str.Plevnei nr.5, jud.Prahova, în contradictoriu cu ADIMINISTRAŢIA

NAŢIONALĂ

"APELE

ROMÂNE"-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ-VEDEA, cu sediul în Piteşti, Str.Calea Câmpulung nr.6-8, jud.Argeş, către TRIBUNALUL ARGEŞ–SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Dispune trimiterea dosarului către această instanţă judecătorească. Fără cale de atac. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../..../.... Data: .... Prin contestaţia nr. ..../13.06.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. .../15.06.2016, depusă de S.C. ..... S.R.L., cu sediul în ...., ...., județul ...., având Cod Unic de Înregistrare .... și număr de înregistrare în registrul comerţului ...., având sediul procesiual ales la ...... din ...., str. ...., județul ...., privind procedura de cerere de oferte online, procedura simplificată, pentru atribuirea acordului-cadru de lucrări de achiziție publică având ca obiect „Reparații și întreținere sisteme rutiere și pietonale în municipiul ... – Proiectare și execuție”, cod CPV 45233142-6 – Lucrări de reparare a drumurilor (Rev. 2), organizată de ....., cu sediul în ..., str. ........, județul ...., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat admiterea contestației, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. ..../08.06.2016, obligarea autorității la reevaluarea ofertelor și la plata sumei de 2665 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor emiterii poliței de asigurare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul S.C. ...... S.R.L. reclamă comunicarea rezultatului procedurii de atribuire nr. .../08.06.2016, potrivit căreia autoritatea contractantă a declarat oferta depusă de S.C. ... S.R.L. câștigătoare a procedurii. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la Consiliu cu nr. ..../17.06.2016, S.C. ....... S.R.L. a formulat „cerere” prin 1

care a renunțat la contestație, întrucât autoritatea contractantă a adoptat măsurile de remediere sesizate prin contestația depusă. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de S.C. ... ....... S.R.L., în contradictoriu cu ........ PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .......... ……… ……… Redactată în .... exemplare, conţine ... pagini. 2