Decizie CNSC 918/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 918/C6/855 Data: 30.05.2016 Prin contestaţia nr.606/25.04.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr.12322/25.04.2015, formulată de S.C. MORANI IMPEX S.R.L., cu sediul în Zărneşti, Aleea Uzinei nr.3, jud.Braşov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr.J08/105/2000, având CUI 12642101, reprezentată legal de administrator Movileanu Neculae, împotriva rezultatului procedurii de atribuire nr.2080/19.04.2016, comunicat de către COMUNA ŞERCAIA, cu sediul în localitatea Şercaia, Str.Principală nr.175, jud.Braşov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin cerere de oferte online, a contractului de lucrări având ca obiect „Execuţie lucrări de modernizare a drumurilor de acces agricole, în comuna Şercaia, în cadrul proiectului «Îmbunătăţirea şi dezvoltarea infrastructurii drumurilor de exploataţie agricolă în comuna Şercaia, judeţul Braşov»”, cod CPV 45233120-6, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea plângerii formulată împotriva Deciziei C.N.S.C. nr.515/C5/404/01.04.2016, anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr.2080/19.04.2016, anularea raportului procedurii de atribuire şi a proceselor verbale încheiate în cadrul acesteia, în ceea ce priveşte oferta depusă de S.C. CONSAL S.R.L., şi continuarea procedurii de atribuire cu reevaluarea ofertei declarată câştigătoare. Prin cererea de intervenţie accesorie nr.739/05.05.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr.13599/05.05.2016, S.C. CONSAL S.R.L., cu sediul în Braşov, Calea Feldioarei nr.75E, jud.Braşov, înregistrată la 1

Oficiul Registrului Comerţului sub nr.J08/1181/2002, având C.I.F. RO 14873188, reprezentată legal prin administrator Laszlo NAGY, a solicitat admiterea în principiu şi în fond a cererii de intervenţie accesorie în interesul autorităţii contractante, respingerea contestaţiei formulată de S.C. MORANI IMPEX S.R.L. şi continuarea procedurii de atribuire. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de S.C. MORANI IMPEX S.R.L., cu sediul în Zărneşti, Aleea Uzinei nr.3, jud.Braşov, în contradictoriu cu COMUNA ŞERCAIA, cu sediul în localitatea Şercaia, Str.Principală nr.175, jud.Braşov. Admite cererea de intervenţie accesorie în sprijinul COMUNEI ŞERCAIA, formulată de S.C. CONSAL S.R.L., cu sediul în Braşov, Calea Feldioarei nr.75E, jud.Braşov. Dispune continuarea procedurii de atribuire. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr.6, Sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, + 4 021.8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ..../.../... Data: ... Prin contestaţia nr. B..../16.05.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. .../16.05.2016, formulată de ....S.A., cu sediul în ...., Str. ...., ...., înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. ...., având Cod Unic de Înregistrare RO ....., reprezentată legal prin dna. .... – Consilier Juridic, împotriva documentaţiei de atribuire întocmită de ...., cu sediul în ...., ...., ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte, cu fază finală de licitație electronică, organizată pe loturi, a contractului de achiziţie publică având ca obiect Servicii de telefonie fixă și mobilă, telverde și internet: Lot I) Servicii de comunicații telefonie fixe/mobile/internet pe mobil, serviciilor de Internet, implementarea soluției complete număr scurt, Lot II) Servicii privind accesul apelurilor către sistemul telverde, cod CPV 64210000-1 – Servicii de telefonie și de transmisie de date (Rev.2), s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la modificarea documentaţiei de atribuire, prin eliminarea cerinţelor restrictive din caietul de sarcini, precum şi suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către ....S.A., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..... Dispune continuarea procedurii de atribuire în cauză. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (1) şi (3) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. 1

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. MOTIVARE În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia formulată de ....S.A., împotriva documentaţiei de atribuire elaborată de către ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii pe loturi, a contractului de achiziţie publică de servicii având ca obiect Servicii de telefonie fixă și mobilă, telverde și internet: Lot I) Servicii de comunicații telefonie fixe/mobile/internet pe mobil, serviciilor de Internet, implementarea soluției complete număr scurt, Lot II) Servicii privind accesul apelurilor către sistemul telverde, cod CPV 64210000-1 – Servicii de telefonie și de transmisie de date (Rev.2), s-a solicitat cele menţionate în partea introductivă. Ulterior, prin adresa nr. ........./25.05.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. .... din 25.05.2016, ....S.A. a transmis cerere de renunțare la judecare nr. .... din 16.05.2016. Conform art. 278, alin. (7) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”. Având în vedere dispoziţiile legale invocate, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de renunţarea la contestaţia nr. ...../16.05.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ...../16.05.2016, formulată de către ....S.A., în contradictoriu cu ..... În temeiul art. 278 alin. (6) din aceeaşi ordonanţă va dispune continuarea procedurii de atribuire. Obligatorie, conform art. 280 alin. (3) din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. PREŞEDINTE COMPLET ......... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET .............. Redactată în ...... exemplare originale, conţine .......... pagini. 2