Decizie CNSC 401/2016

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. 401 / C9 / 308 Data: 17.03.2016

Prin contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 4725/23.02.2016, depusă de SC MONI IMPEX SRL, cu sediul în Haţeg, str. Nicolae Titulescu nr. 21, judeţul Hunedoara, având CUI 17138408, reprezentată convenţional de SCA ZAMFIRESCU RACOŢI & PARTNERS, cu sediul în Bucureşti, str. Plantelor nr. 12, sector 2, privind procedura de cerere de oferte, cu etapă finală de licitaţie electronică, organizată de COMUNA MĂTĂSARI (PRIMĂRIA MĂTĂSARI), cu sediul în Mătăsari, comuna Mătăsari, judeţul Gorj, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect Reabilitare şi extindere reţea de distribuţie apă potabilă în sat Mătăsari, judeţul Gorj, cod CPV 45232150-8 Lucrări pentru conducte de alimentare cu apă (Rev. 2), s-a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, precum şi a tuturor actelor subsecvente acestuia, incluzând dar fără a se limita la comunicarea nr. 1447/17.02.2016 privind rezultatul procedurii, decizia de declarare a câştigătorului Govora SA, decizia de clasare pe locurile anterioare celui pe care a fost situată oferta sa a altor ofertanţi, obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de la finalizarea etapei finale de licitaţie electronică, prin excluderea ofertelor cu un preţ neobişnuit de scăzut. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În baza prevederilor art. 278 alin. (5) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu 1

modificările şi completările ulterioare, pentru considerentele evocate în motivare, respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC MONI IMPEX SRL, în contradictoriu cu COMUNA MĂTĂSARI (PRIMĂRIA MĂTĂSARI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. 2 din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./......... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., depusă de către SC ......... SRL, cu sediul în municipiul ........., str. …, judeţul ........., având Cod Unic de Înregistrare ......... şi număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului ........., formulată împotriva adresei nr. 7727/......... reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., ........., judeţul ........., în cadrul procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, pentru atribuirea contractului având ca obiect „Achiziţia a 187 to combustibil termic lichid”, .......... În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din OUG nr.34/2006, cu modificări şi completări ulterioare, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI .......... MOTIVARE În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele:

SC ......... SRL a formulat contestaţie împotriva adresei nr. 7727/......... reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ........., în cadrul procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, pentru atribuirea contractului având ca obiect „Achiziţia a 187 to combustibil termic lichid”, considerând că prin această procedură derogatorie de la lege s-a încălcat principiul eficienţei utilizării fondurilor. Contestatorul critică decizia autorităţii contractante de a declara câştigător ofertantul de pe locul 3, în condiţiile în care oferta sa se clasase pe locul 2, justificarea autorităţii contractante constând în faptul că acesta a acceptat statutul de rezervă. Ulterior, prin adresa nr........... înregistrată la CNSC sub nr..........., SC ......... SRL solicită Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor să ia act de renunţarea la contestaţia ce face obiectul cauzei. Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora ”Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI .......... PREŞEDINTE COMPLET ......... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ......... ......... ...