AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1471/2025

STEDYAN COM SRL | AMIA INVEST SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IASI

Decizia CNSC nr. 1471/C9/1788,1826 din 28.05.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1471/C9/1788,1826 din 28.05.2025

Data din document
2025-05-28
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Acord-Cadru de produse- „Hrana pentru oameni 2025”, 6 luni, cu trei operatori economici – loturile 1-20, cod CPV 15530000-2 Unt (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea în parte a raportului şi obligarea autorităţii la reevaluarea ofertelor sale depuse pentru toate loturile, ţinând cont şi de al doilea criteriu tehnic (al treilea criteriu de evaluare), cu pondere de maxim 30% din punctajul maxim. Prin contestația nr. 1/22.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 33650/22.05.2025, depusă de AMIA INVEST SRL, cu sediul în Iaşi, șoseaua Sărărie nr. 46, județul Iași, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J22/642/2001, având CUI RO14023985, privind aceeași procedură, pentru loturile 2 și 9, contestatoarea a solicitat: - anularea, în parte, a notificării nr. 11874/20.05.2025 privind măsurile de remediere, publicată în data de 20.05.2025, pentru loturile 2 şi 9, - refacerea clasamentului final cu numirea AMIA INVEST SRL…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţiile formulate de STEDYAN COM SRL și AMIA INVEST SRL, în contradictoriu cu SPITALULUI CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IAŞI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1471/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 32728, 33650Data înregistrării: 2025-05-20
ContestatorSTEDYAN COM SRL | AMIA INVEST SRLCUI 15779023
Autoritate contractantăSPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IASICUI 4541262

2025_1471_2025_Decizie_1471.pdf, BO2025_1471_2025_BO2025_1471.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.723 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1471/C9/1788,1826 Data: 28.05.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 32728/20.05.2025, depusă de STEDYAN COM SRL, cu sediul procesual ales în Brăila, str. Calea Călăraşilor nr. 40A, birou nr. 7, județul Brăila, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J09/745/2003, având CUI RO15779023, prin avocat Drăgan Florin- Adrian, privind procedura simplificată, organizată de SPITALULUI CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IAŞI, cu sediul în Iași, str. Cihac Iosif, nr. 30, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect Acord-Cadru de produse- „Hrana pentru oameni 2025”, 6 luni, cu trei operatori economici – loturile 1-20, cod CPV 15530000-2 Unt (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea în parte a raportului şi obligarea autorităţii la reevaluarea ofertelor sale depuse pentru toate loturile, ţinând cont şi de al doilea criteriu tehnic (al treilea criteriu de evaluare), cu pondere de maxim 30% din punctajul maxim. Prin contestația nr. 1/22.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 33650/22.05.2025, depusă de AMIA INVEST SRL, cu sediul în Iaşi, șoseaua Sărărie nr. 46, județul Iași, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J22/642/2001, având CUI RO14023985, privind aceeași procedură, pentru loturile 2 și 9, contestatoarea a solicitat: - anularea, în parte, a notificării nr. 11874/20.05.2025 privind măsurile de remediere, publicată în data de 20.05.2025, pentru loturile 2 şi 9, - refacerea clasamentului final cu numirea AMIA INVEST SRL câştigătoare, pe baza punctajului total. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 1788/2025 și 1826/2025, au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pagina 1 din 2

§ 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţiile formulate de STEDYAN COM SRL și AMIA INVEST SRL, în contradictoriu cu SPITALULUI CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IAŞI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

§ 3

Redactată în 5 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.048 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 32728/20.05.2025, depusă de ...SRL, cu sediul procesual ales în .., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. .., având CUI ., prin avocat .., privind procedura simplificată, organizată de ..., cu sediul în ., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect Acord-Cadru de produse- „Hrana pentru oameni 2025”, 6 luni, cu trei operatori economici – loturile 1-20, cod CPV 15530000-2 Unt (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea în parte a raportului şi obligarea autorităţii la reevaluarea ofertelor sale depuse pentru toate loturile, ţinând cont şi de al doilea criteriu tehnic (al treilea criteriu de evaluare), cu pondere de maxim 30% din punctajul maxim. Prin contestația nr. 1/22.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., depusă de ..., cu sediul în .., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ., având CUI ., privind aceeași procedură, pentru loturile 2 și 9, contestatoarea a solicitat: - anularea, în parte, a notificării nr. 11874/20.05.2025 privind măsurile de remediere, publicată în data de 20.05.2025, pentru loturile 2 şi 9, - refacerea clasamentului final cu numirea ... câştigătoare, pe baza punctajului total. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. .., au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care ...SRL critică rezultatul procedurii aferent loturilor 1-20, Pagina 1 din 3

§ 2

comunicat prin adresa nr. 11217/13.05.2025 și raportul procedurii nr. 11129/12.05.2025, iar ... critică notificarea nr. 11874/20.05.2025 privind măsurile de remediere, publicată în SEAP, cu privire la loturile 2 și 9, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 34063/26.05.2025, contestatoarea ...SRL a formulat de cerere de renunțare la contestația formulată împotriva raportului procedurii nr. 11129/12.05.2025, întrucât autoritatea i-a comunicat măsurile de remediere adoptate. Prin adresa nr. 12345/26.05.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 34813/27.05.2025, autoritatea contractantă a comunicat măsurile de remediere adoptate cu privire la contestația formulată de ..., solicitând Consiliului să constate rămânerea fără obiect a contestației. Prin adresa nr. 1/28.05.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 35107/28.05.2025, contestatoarea a comunicat că este de acord cu modificările propuse și înțelege să-și retragă contestația ca urmare a implementării măsurilor propuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ...SRL și ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţiile formulate de ...SRL și ..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 3

§ 3

Redactată în 5 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.