Decizie CNSC 2511/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2511/C6/3004 Data: 03.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55568/23.07.2026, formulată de către societatea PENCRAFT SRL, cu sediul în com. Tomești, sat Tomești, bl 9, sc. B, et. 3, ap. 14, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2006002741220, având CUI 19173045, reprezentată legal prin administrator Dima Constantin-Lucian, împotriva documentației procedurii de achiziție publică, desfășurată prin „licitație deschisă” de către JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN), cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Dorobanților, nr. 106, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect: „Servicii de proiectare și asistență tehnică de specialitate privind obiectivul de investiții „CENTRUL DE CONFERINȚE ȘI CONGRESE CLUJ” str. Aurel Vlaicu”, anunț de participare nr. CN1094491/16.07.2026, s-au solicitat următoarele: „1) anularea în parte a documentației de atribuire, respectiv a dispozițiilor din caietul de sarcini și fișa de date care impun pragul individual de minimum 10.000 mp pentru proiectele invocate de Coordonatorul de proiect și Arhitectul atestat O.A.R.; 2) obligarea autorității contractante la reformularea cerințelor și a algoritmilor de punctare prin utilizarea unor repere relevante pentru activitățile și complexitatea efectivă a contractului; 3) prelungirea corespunzătoare a termenului-limită de depunere a ofertelor; 4) suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; 5) în subsidiar, dacă remedierea nu mai este posibilă fără afectarea principiilor achizițiilor publice, anularea procedurii de atribuire”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ..................................................................................................

Pagina 2 din 2 Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea PENCRAFT SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN), în calitate de autoritate contractantă, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55568/23.07.2026, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva documentației procedurii de achiziție publică, desfășurată prin „licitație deschisă” de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect: „...”, anunț de participare nr. .../16.07.2026, s-au solicitat următoarele: „1) anularea în parte a documentației de atribuire, respectiv a dispozițiilor din caietul de sarcini și fișa de date care impun pragul individual de minimum 10.000 mp pentru proiectele invocate de Coordonatorul de proiect și Arhitectul atestat O.A.R.; 2) obligarea autorității contractante la reformularea cerințelor și a algoritmilor de punctare prin utilizarea unor repere relevante pentru activitățile și complexitatea efectivă a contractului; 3) prelungirea corespunzătoare a termenului-limită de depunere a ofertelor; 4) suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; 5) în subsidiar, dacă remedierea nu mai este posibilă fără afectarea principiilor achizițiilor publice, anularea procedurii de atribuire”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55568/23.07.2026, prin care societatea ... SRL critică documentația procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele menționate în partea introductivă.

Pagina 2 din 2 Ulterior, prin adresa nr. 2395/31.07.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 57743/31.07.2026, contestatoarea înaintează „cerere de renunțare la contestație, urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă prin Clarificarea din oficiu/Măsurile de remediere nr. 25887/ 29.07.2026, publicate în SEAP la data de 30.07.2026”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la soluționarea contestației înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55568/23.07.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 3004/2026, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 51537/09.07.2026, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ... ... ...