AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2216/2026

GB INDCO SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTA TIMISOARA

Decizia CNSC nr. 2216/C6/2427 din 08.07.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2216/C6/2427 din 08.07.2026

Data din document
2026-07-08
Complet
C6

Contestația, din document

Prin contestația nr. 2062/16.06.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 44721/17.06.2026, formulată de către societatea GB INDCO SRL, cu sediul în bd. Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, București, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2728/1998, având CUI RO 10421821, reprezentată legal prin administrator Vargolici Alexandru, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în raportul procedurii nr. E- 2783/10.06.2026, emis de SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENȚĂ TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, str. Hector nr. 2A, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare Produs biocid grupa principală I, tip produs
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GB INDCO SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENȚĂ TIMIȘOARA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2216/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 44721Data înregistrării: 2026-06-17
ContestatorGB INDCO SRLCUI 10421821
Autoritate contractantăSPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTA TIMISOARA

2026_2216_2026_Decizie_2216.pdf, BO2026_2216_2026_BO2026_2216.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.174 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2216/C6/2427 Data: 08.07.2026 Prin contestația nr. 2062/16.06.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 44721/17.06.2026, formulată de către societatea GB INDCO SRL, cu sediul în bd. Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, București, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2728/1998, având CUI RO 10421821, reprezentată legal prin administrator Vargolici Alexandru, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în raportul procedurii nr. E- 2783/10.06.2026, emis de SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENȚĂ TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, str. Hector nr. 2A, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare Produs biocid grupa principală I, tip produs

§ 2

2,4

§ 3

(produs

§ 4

clorigen), anunț

§ 5

de

§ 6

participare

§ 7

nr. CN1085224/04.09.2025, s-a solicitat obligarea autorității contractante la refacerea clasamentului, prin aplicarea modalității de analiză comparativă indicată în caietul de sarcini, precum și obligarea autorității contractante la modificarea raportului procedurii nr. E-2783/10.06.2026. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GB INDCO SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENȚĂ TIMIȘOARA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

§ 8

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.327 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2216/C6/2427 Data: 08.07.2026 Prin contestația nr. 2062/16.06.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 44721/17.06.2026, formulată de către societatea ......... SRL, cu sediul în bd. ..., ........., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în raportul procedurii nr. E- 2783/10.06.2026, emis de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare Produs biocid grupa principală I, tip produs 2,4 (produs clorigen), anunț de participare nr. CN1085224/04.09.2025, s-a solicitat obligarea autorității contractante la ........., prin aplicarea modalității de analiză comparativă indicată în caietul de sarcini, precum și obligarea autorității contractante la modificarea raportului procedurii nr. E-2783/10.06.2026. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. ......... SRL a depus dovada constituirii recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 212448199/1 din data de 16.06.2026, eliberată de CEC BANK SA Sucursala Victoria, în sumă de 3.648,00 lei, transmisă în original prin adresa nr. 2081/17.06.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 45032/17.06.2026. Consiliul, prin adresa nr. 48973/2427/C6/30.06.2026, a solicitat autorității contractante, ........., să transmită copia dosarului achiziției, Pagina 1 din 2

§ 2

integral, copiile ofertelor depuse de ......... SRL și .. SRL, precum și corespondența purtată cu acestea pe perioada de evaluare a ofertelor. ........., prin adresa nr. E 3144/07.07.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 51271/08.07.2026, a transmis punctul de vedere prin care precizează că a procedat la reevaluarea ofertelor, adoptând măsurile de remediere pe care le-a comunicat ofertanților, publicând și în SEAP atât noul raport al procedurii, cât și comunicările către ofertanți. Ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, ......... SRL a transmis prin adresa nr. 2332/08.07.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 51359/08.07.2026, că renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.