AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1938/2026

FORTUNATO CSB SRL în contradictoriu cu ORASUL ARDUD

Decizia CNSC nr. 1938/C1/2140 din 16.06.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1938/C1/2140 din 16.06.2026

Data din document
2026-06-16
Complet
C1

Obiectul procedurii

având ca obiect: „Execuție lucrări pentru – Înființare și amenajare grădină urbană în orașul Ardud, județul Satu Mare” cod CPV 45112700-2, s-a solicitat anularea în parte a răspunsului consolidat nr. 4197/25.05.2026 și obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: FORTUNATO CSB SRL critică răspunsul consolidat nr. 4197/ 25.05.2026, considerând că informațiile transmise prin acesta sunt consistente și impun decalarea termenului limită de depunere a ofertelor. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de FORTUNATO CSB SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL ARDUD. Obligatorie. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de FORTUNATO CSB SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL ARDUD. Obligatorie. Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1938/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 40052Data înregistrării: 2026-06-02
ContestatorFORTUNATO CSB SRLCUI 49114830
Autoritate contractantăORASUL ARDUDCUI 3897173

2026_1938_2026_Decizie_1938.pdf, BO2026_1938_2026_BO2026_1938.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.561 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1938/C1/2140 Data: 16.06.2026 Prin contestația nr. 337/29.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 40052/02.06.2026, formulată de FORTUNATO CSB SRL, cu sediul în localitatea Băile 1 Mai, nr. 5, județul Bihor, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J05/2896/2023, având cod unic de înregistrare RO 49114830 reprezentată legal prin administrator, împotriva răspunsului consolidat nr. 4197/ 25.05.2026, emis de către autoritatea contractantă ORAȘUL ARDUD, cu sediul în localitatea Ardud, str. Noua nr. 1, județul Satu Mare, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Execuție lucrări pentru – Înființare și amenajare grădină urbană în orașul Ardud, județul Satu Mare” cod CPV 45112700-2, s-a solicitat anularea în parte a răspunsului consolidat nr. 4197/25.05.2026 și obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: FORTUNATO CSB SRL critică răspunsul consolidat nr. 4197/ 25.05.2026, considerând că informațiile transmise prin acesta sunt consistente și impun decalarea termenului limită de depunere a ofertelor. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de FORTUNATO CSB SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL ARDUD. Obligatorie. Pagina 1 din 2

§ 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ................... PREȘEDINTE ................. Consilier de soluționare .............. Redactat practicaua deciziei ................ Redacta Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 6.107 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de..., cu sediul în localitatea... 1 Mai, nr......., înmatriculată la... cu nr...., având cod unic de înregistrare RO... reprezentată legal prin administrator, împotriva răspunsului consolidat nr...., emis de către autoritatea contractantă..., cu sediul în....... nr......., în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „...” cod..., s-a solicitat anularea în parte a răspunsului consolidat nr.... și obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ...

§ 2

critică

§ 3

răspunsul

§ 4

consolidat

§ 5

nr....,

§ 6

considerând că informațiile transmise prin acesta sunt consistente și impun decalarea termenului limită de depunere a ofertelor. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „...”. Pentru formularea unei contestații împotriva unui act al autorității contractante emis cu privire la o procedură de atribuire, legiuitorul a stabilit îndeplinirea unor condiții de admisibilitate a contestației. Având în vedere prevederile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să se pronunțe cu întâietate asupra excepției inadmisibilității contestației. Rezultă, fără putință de tăgadă, faptul că, potrivit rolului activ al consilierilor de soluționare, aceștia trebuie să verifice dacă au fost legal investiți cu soluționarea contestației formulate, sens în care, trebuie să analizeze, înainte de toate, excepțiile - de procedură și de fond - care fac inutilă cercetarea în fond a contestației. Pagina 1 din 3

§ 7

Din redactarea prevederilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, rezultă că pentru a putea proceda la soluționarea contestației, Consiliul trebuie să constate depunerea cauțiunii, constituită potrivit prevederilor legale. Modul de calcul al acestei cauțiuni este stabilit, în detaliu, de prevederile art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, raportat la valoarea estimată a contractului de achiziție publică ce urmează a fi atribuit. În aceste condiții, Consiliul va verifica, cu precădere, îndeplinirea condiției prevăzute de dispozițiile legale antemenționate, deoarece, dacă nu sunt îndeplinite condițiile legale de constituire a cauțiunii astfel încât contestația să fie luată în considerare, Consiliul va respinge contestația fără să cerceteze motivele acesteia. Prin urmare, constituirea cauțiunii este o condiție obligatorie pentru soluționarea contestației cu care a fost investit Consiliul; dovada constituirii acesteia la dispoziția Consiliului se depune în original la CNSC, aceasta fiind o condiție de admisibilitate. Obligativitatea constituirii cauțiunii reprezintă o condiție de fond pentru însăși soluționarea contestației, iar nu de procedură, de natură a obstrucționa accesul la justiție. În cazul în care Consiliul învestit cu o contestație constată neîndeplinirea constituirii cauțiunii, va respinge contestația potrivit art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr....., Consiliul solicită contestatorului să transmită recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. ... nu s-a conformat adresei mai sus menționate, respectiv, nu a transmis recipisa de consemnare a cauțiunii în original în cuantumul prevăzut de lege, deși, a primit adresa Consiliului încă din data de..., așa cum rezultă din corespondența electronică „adresa CNSC nr....”, înregistrată la CNSC sub nr...., aflată la dosarul cauzei, fiind menționate următoarele: „Bună ziua, (...). Cauțiunea va fi constituită în termenul legal și transmisă în original la sediul CNSC”. Consiliul reține că, în speță, sunt incidente următoarele: - prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare; - principiul de drept „nemo ignorare legem censetur” potrivit căruia nimeni nu se poate apăra invocând necunoașterea legii. - principiul de drept „ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus” potrivit căruia unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, în sensul că în cadrul ordonanței nu s-a prevăzut nicio normă derogatorie de la obligația constituirii cauțiunii. Față de aceste aspecte, se constată că, în speță, contestația a fost transmisă de către contestator, fără a depune cauțiunea, constituită în mod legal. Pagina 2 din 3

§ 8

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (1) și (6) și art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în vigoare la data depunerii contestației, Consiliul va respinge, ca inadmisibilă, contestația depusă de..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă..., fără a mai proceda la analiza pe fond a cauzei. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de..., în contradictoriu cu.... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ... PREȘEDINTE ... Consilier de soluționare ... Redactat practicaua deciziei ... Redacta Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.