Decizie CNSC 1884/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1884/C5/2262 Data: 10.06.2026 Prin contestația nr. 1501/05.06.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41982/08.06.2026, formulată de DIAMEDIX IMPEX SA, cu sediul în București, str. Fabrica de Glucoză nr. 15A, clădirea A4, sector 2, înregistrată în Registrul Comerțului cu numărul J1996004813409, CUI RO8529458, reprezentata legal prin Cristina Ciuca - Director General, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către SPITALUL DE URGENȚĂ TÂRGU CĂRBUNEȘTI, cu sediul în str. Eroilor nr. 51, Târgul Cărbunești, județul Gorj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Furnizare echipamente medicale” - lot 3, anunț de participare nr. CN1092940/27.05.2026 s-a solicitat: 1. Admiterea contestației astfel cum a fost formulată; 2. Anularea parțială a documentației de atribuire, respectiv a fișei de date și a caietului de sarcini, în ceea ce privește lotul 3 - Laborator, sub aspectul modului nelegal de structurare a acestuia și al cerințelor tehnice restrictive; 3. Obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire prin restructurarea Lotului 3 - Laborator, în sensul divizării acestuia în sub-loturi distincte, corespunzătoare categoriilor de echipamente independente, în conformitate cu dispozițiile art. 18 și art. 141 din Legea nr. 98/2016; 4. Obligarea autorității contractante la eliminarea și/sau reformularea cerințelor tehnice restrictive, care, prin modul de formulare și prin cumulul acestora, conduc la identificarea unor produse aparținând unor producători specifici și împiedică ofertarea unor soluții echivalente în mod real; 5. Constatarea faptului că structura Lotului 3, coroborată cu cerințele tehnice aferente, are ca efect restrângerea reală a concurenței și limitarea accesului operatorilor economici specializați, determinând imposibilitatea obiectivă de participare; Pagina 1 din 2

6. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a prezentei contestații, în vederea prevenirii producerii unui prejudiciu iminent și ireparabil; 7. Stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor, ulterior publicării în SEAP a documentației de atribuire modificate, cu respectarea termenelor legale; 8. Obligarea autorității contractante la publicarea în SEAP a documentației revizuite, precum și a tuturor informațiilor necesare pentru elaborarea unor oferte conforme, comparabile și competitive. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DIAMEDIX IMPEX SA în contradictoriu cu SPITALUL DE URGENȚĂ TÂRGU CĂRBUNEȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., formulată de..., cu sediul în....... nr...., clădirea A4, sector..., înregistrată în... cu numărul......, reprezentata legal prin... - Director General, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ..., cu sediul în str..... nr....,..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „...” - lot 3, anunț de participare nr.... s-a solicitat: 1. Admiterea contestației astfel cum a fost formulată; 2. Anularea parțială a documentației de atribuire, respectiv a fișei de date și a caietului de sarcini, în ceea ce privește lotul 3 - Laborator, sub aspectul modului nelegal de structurare a acestuia și al cerințelor tehnice restrictive; 3. Obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire prin restructurarea Lotului 3 - Laborator, în sensul divizării acestuia în sub-loturi distincte, corespunzătoare categoriilor de echipamente independente, în conformitate cu dispozițiile art. 18 și art. 141 din Legea nr. 98/2016; 4. Obligarea autorității contractante la eliminarea și/sau reformularea cerințelor tehnice restrictive, care, prin modul de formulare și prin cumulul acestora, conduc la identificarea unor produse aparținând unor producători specifici și împiedică ofertarea unor soluții echivalente în mod real; 5. Constatarea faptului că structura Lotului 3, coroborată cu cerințele tehnice aferente, are ca efect restrângerea reală a concurenței și limitarea accesului operatorilor economici specializați, determinând imposibilitatea obiectivă de participare; 6. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a prezentei contestații, în vederea prevenirii producerii unui prejudiciu iminent și ireparabil; Pagina 1 din 2

7. Stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor, ulterior publicării în SEAP a documentației de atribuire modificate, cu respectarea termenelor legale; 8. Obligarea autorității contractante la publicarea în SEAP a documentației revizuite, precum și a tuturor informațiilor necesare pentru elaborarea unor oferte conforme, comparabile și competitive. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... solicită cele redate în partea introductivă. Prin cererea nr...., înregistrată la Consiliu cu nr....... renunță la contestația formulată, ce a format dosarul nr..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de... în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua deciziei... ... în 4 exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2