Decizie CNSC 1691/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1691/C5/1955, 1982 Data: 25.05.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36910/20.05.2026, formulată de către KLINTENSIV SRL, cu sediul social în Oraș Bragadiru, șoș. Alexandriei nr. 544, km. 14, Pavilion Administrativ, parter, biroul nr. 4, județul Ilfov, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J23/3025/2011, având cod unic de înregistrare RO29359178, reprezentată de Geanina-Magdalena Stanciu - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 7641/12.05.2026, emis de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, cu sediul în str. Bernady Gyorgy nr. 6, Târgu Mureș, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii unui „Acord cadru furnizare antiseptice si dezinfectante - 2 loturi” - lotul 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1088798/31.12.2025, s-a solicitat: 1. Anularea raportul procedurii nr. 7641/12.05.2026 și comunicarea rezultatului procedurii nr. 7642 din 12.05.2026. 2. Reevaluarea tuturor ofertelor tehnice depuse pentru lotul 1, în scopul declarării câștigătoare a celei care răspunde cel mai bine criteriului de atribuire „Prețul cel mai scăzut” , respectiv a ofertei KLINTENSIV SRL prin raportare la prețul pe soluția de lucru (0,68 lei/litru față de 0,875 lei/litru al ofertei declarate câștigătoare în prezent) care s- ar obține în cazul în care s-ar fi luat în considerare concentrația de utilizare rezultată din Avizul nr. 5630BIO/02/12.24 (pag.6). Prin contestația nr. 831/19.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 37463/21.05.2026, formulată de către BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul social în Florești, str. Vidului, nr. 7, județul Cluj, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J1998002048128, având cod unic de înregistrare RO11324711, reprezentată de Șerban Popa - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 7641/12.05.2026, emis de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, cu sediul în str. Bernady Gyorgy nr. 6, Târgu Mureș, Pagina 1 din 2

județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii unui „Acord cadru furnizare antiseptice si dezinfectante - 2 loturi” - lotul 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1088798/31.12.2025, s-a solicitat: 1. Obligarea autorității contractante la anularea parțială a raportului procedurii cu nr. 7641/12.05.2026 și a actelor subsecvente acestuia, în partea referitoare la lotul 1 conform celor solicitate în motivare; 2. Reevaluarea ofertei SANTOMED IMPEX SRL, din punct de vedere tehnic și financiar, conform celor solicitate în motivare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțările la contestațiile formulate de KLINTENSIV SRL și de BIOSTEC CLINILAB SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr..../.../...... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., formulată de către..., cu sediul social în....... Alexandriei nr...., km. 14..., parter, biroul nr...., județul..., înmatriculată la... cu nr...., având cod unic de înregistrare RO..., reprezentată de... - administrator, împotriva raportului procedurii nr...., emis de către..., cu sediul în str..... nr....,..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii unui „Acord cadru furnizare antiseptice si dezinfectante - 2 loturi” - lotul 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr...., s-a solicitat: 1. Anularea raportul

procedurii

nr....

și comunicarea rezultatului procedurii nr.... din.... 2. Reevaluarea tuturor ofertelor tehnice depuse pentru lotul 1, în scopul declarării câștigătoare a celei care răspunde cel mai bine criteriului de atribuire „Prețul cel mai scăzut”, respectiv a ofertei... prin raportare la prețul pe soluția de lucru (.../litru față de 0.../litru al ofertei declarate câștigătoare în prezent) care s-ar obține în cazul în care s-ar fi luat în considerare concentrația de utilizare rezultată din Avizul nr.... (pag.6). Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., formulată de către..., cu sediul social în......., nr......., înmatriculată la... cu nr...., având cod unic de înregistrare

RO..., reprezentată

de...

-

administrator, împotriva raportului procedurii nr...., emis de către..., cu sediul în str..... nr....,..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii unui „Acord cadru furnizare antiseptice si dezinfectante - 2 loturi” - lotul 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr...., s-a solicitat: 1. Obligarea autorității contractante

la anularea parțială a raportului procedurii cu nr.... și a actelor subsecvente Pagina 1 din 3

acestuia, în partea referitoare la lotul 1 conform celor solicitate în motivare; 2. Reevaluarea ofertei..., din punct de vedere tehnic și financiar, conform celor solicitate în motivare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... solicită cele redate în partea introductivă. La..., autoritatea contractantă a transmis măsuri de remediere nr...., înregistrate la Consiliu cu nr...., prin care arată că va evalua oferta depusă de... la lotul 1, respectiv modificarea raportului procedurii pentru lotul 1. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr....... a transmis cererea de renunțare la contestația sa, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă. Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... solicită cele redate în partea introductivă. La...... a transmis răspuns la anexa 1 la raportul procedurii cu nr.... nr...., înregistrat la Consiliu cu nr...., prin care arată că autoritatea contractantă nu a răspuns solicitărilor sale, drept urmare își menține contestația. La..., autoritatea contractantă a transmis măsuri de remediere nr...., înregistrate la Consiliu cu nr...., prin care arată că va proceda la reevaluarea ofertei..., respectiv modificarea raportului procedurii, în partea referitoare la lotul 1. Prin răspunsul la punctul de vedere al autorității contractante nr.... nr...., înregistrat la Consiliu cu nr....... precizează că renunță la contestația formulată în dosarul nr..... Analizând conținutul dosarului cauzei, Consiliul constată că... a transmis recipisa de consemnare nr...., eliberată de..., la data de..., din care rezultă consemnarea cauțiunii în valoare de..., pe seama și la dispoziția C.N.S.C., corespunzătoare dosarului nr..... Analizând conținutul dosarului cauzei, Consiliul constată că... a transmis recipisa de consemnare nr...., eliberată de..., la data de..., din care rezultă consemnarea cauțiunii în valoare de..., pe seama și la dispoziția C.N.S.C., corespunzătoare dosarului nr..... Din analiza susținerilor părților și a documentelor existente la dosarul cauzei, Consiliul reține cele ce urmează: Pagina 2 din 3

..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat o licitație deschisă, în vederea atribuirii unui „Acord cadru furnizare antiseptice si dezinfectante - 2 loturi” - lotul 1, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr..... Valoarea estimată a achiziției este de..., fără TVA, iar criteriul de atribuire este „prețul cel mai scăzut”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțările la contestațiile formulate de... și de..., în contradictoriu cu.... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțările la contestațiile formulate de... și de..., în contradictoriu cu.... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua deciziei:... ... în 5 exemplare originale, conține 4 (patru) pagini. Pagina 3 din 3