Decizie CNSC 1233/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de furnizare și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1233/C3/1435 Data: 20.04.2026 Prin contestația nr. 77/14.04.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 26788/15.04.2026, formulată de POLI GUN SRL, cu sediul social în municipiul Râmnicu Vâlcea, strada Timiș nr. 2, județul Vâlcea, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea sub nr. J38/599/2017, cod unic de înregistrare RO37723015, reprezentată legal prin administrator Neagoie Bogdan Constantin, formulată împotriva procesului verbal de analiză oferte nr. 90.241/02.04.2026, întocmit de către INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEŢEAN COVASNA, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, bulevardul General Grigore Bălan nr. 67, judeţul Covasna, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul achiziției directă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect ”Achiziție muniție” anunțul de participare nr. ADV152044 din 16.03.2026, s-a solicitat: • anularea în parte a procesului-verbal de analiză oferte nr. 90.241/02.04.2026, în ceea ce priveşte evaluarea şi desemnarea ofertei câştigătoare pentru loturile I, II şi III; • reevaluarea ofertelor distinct, separat şi complet pentru fiecare lot, cu aplicarea criteriului de atribuire în modalitatea stabilită prin documentaţia achiziţiei; • emiterea unui nou act de evaluare si a unei noi comunicări a rezultatului, cu motivarea explicită a clasamentului pentru fiecare lot în parte; • comunicarea către POLI GUN SRL, în condiţiile legii, a documentelor relevante din dosarul achiziţiei privind evaluarea loturilor l-ll-lll, inclusiv centralizatorul comparativ pe loturi, oferta financiară a ofertantului declarat câştigător pentru loturile respective, notele/rapoartele de evaluare şi eventualele clarificări solicitate ori primite; Pagina 1 din 2

• în subsidiar, dacă se apreciază că nu mai pot fi dispuse măsuri corective cu respectarea principiilor legale, anularea rezultatului pentru loturile l-lll şi reluarea evaluării ori reluarea achiziţiei în condiţii de legalitate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de POLI GUN SRL, în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEŢEAN COVASNA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de furnizare și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de..., cu sediul social în mun.........., înregistrată la... Comerţului de pe lângă... sub nr...., cod unic de înregistrare RO..., reprezentată legal prin administrator..., formulată împotriva procesului verbal de analiză oferte nr...., întocmit de către ......, cu sediul în mun..., bulevardul... nr...., judeţul..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul achiziției directă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect ”...” anunțul de participare nr. ... din..., s-a solicitat: • anularea în parte a procesului-verbal de analiză oferte nr...., în ceea ce priveşte evaluarea şi desemnarea ofertei câştigătoare pentru loturile I, II şi III; • reevaluarea ofertelor distinct, separat şi complet pentru fiecare lot, cu aplicarea criteriului de atribuire în modalitatea stabilită prin documentaţia achiziţiei; • emiterea unui nou act de evaluare si a unei noi comunicări a rezultatului, cu motivarea explicită a clasamentului pentru fiecare lot în parte; • comunicarea către..., în condiţiile legii, a documentelor relevante din dosarul achiziţiei privind evaluarea loturilor l-ll-lll, inclusiv centralizatorul comparativ pe loturi, oferta financiară a ofertantului declarat câştigător pentru loturile respective, notele/rapoartele de evaluare şi eventualele clarificări solicitate ori primite; • în subsidiar, dacă se apreciază că nu mai pot fi dispuse măsuri corective cu respectarea principiilor legale, anularea rezultatului pentru loturile l-lll şi reluarea evaluării ori reluarea achiziţiei în condiţii de legalitate. În luarea deciziei CONSILIUL, a avut în vedere următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa datată..., înregistrată la Consiliu cu nr....... a comunicat că ”având în vedere anularea procedurii de atribuire nr.... din..., renunțăm la contestația care formează obiectul...”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de furnizare și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ....... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: 2