Încheiere CNSC 375/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 375/C9/230,245 Data: 02.02.2026 Prin contestația nr. Q26_01_271A4.17/27.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 5175/28.01.2026, depusă de QUADRATUM ARCHITECTURE SRL, cu sediul social în situat în Bucureşti, Ansamblul Rezidenţial Orhideea Gardens, parter, P401, P402, P403, P404, P405, P406, bloc 4, sectorul 6, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/23029/2002, având CUI RO15086345, reprezentată legal prin administrator Ionut George Sava, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuiri contractului având ca obiect Servicii pentru elaborarea studiului de fezabilitate aferent strategiei de dezvoltare pe termen mediu și lung a AIBB-AV, cod CPV 71241000-9 Studii de fezabilitate, servicii de consultanță, analize (Rev.2), de COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în Otopeni Ilfov, str. Calea Bucurestilor nr. 224E, județul Ilfov, contestatoarea a solicitat: - II.1. anularea parţială a documentului de răspuns nr. 205 din data de 22.01.2026, în ceea ce priveşte punctele de clarificare contestate: a) răspuns la solicitarea de clarificare nr 21, punctele de răspuns 2 si 3, pagina 7/19; - II.2. constatarea caracterului nelegal, formal și nemotivat al răspunsurilor entității contractante la solicitările de clarificare formulate în cadrul procedurii și obligarea acesteia la revizuirea documentaţiei de atribuire, precum și la reformularea și completarea răspunsurilor aferente punctelor de clarificare contestate, cu respectarea dispoziţiilor legale aplicabile în materia achiziţiilor publice și a principiilor tratamentului egal, transparenței, proporționalității și asigurării concurenței reale; II.3. dispunerea oricăror alte măsuri necesare pentru restabilirea legalității efectelor produse de documentul de răspuns contestat, inclusiv, după caz, prelungirea termenului-limită de depunere a ofertelor, în măsura în care Consiliul va constata că răspunsurile contestate au produs efecte restrictive asupra participării operatorilor economici; II.4. în subsidiar suspendarea procedurii. Pagina 1 din 3

Prin contestația nr. 133754/29.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 5681/29.01.2026, depusă de UBITECH CONSTRUCŢII SRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 165, TN Offices 02, et. 8, sector 3, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J2019013056405, având CUI RO35049422, reprezentată legal prin Copraag Admin SRL - administrator, prin dl. Adrian-Dorel Grigore și „MUŞAT & ASOCIAŢII" S.p.a.r.l., cu sediul profesional în Bucureşti, B-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, sediul procesual ales, privind aceeași procedură de licitație deschisă, contestatoarea a solicitat: 1) suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; 2) pe fondul cauzei: obligarea entităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere care se impun, respectiv: (i) la anularea în parte a răspunsului consolidat nr. 3 din data de 22.01.2026 şi obligarea entităţii contractante la remedierea în parte a documentaţiei de atribuire, astfel cum este detaliat în cuprinsul contestaţiei şi în ceea ce priveşte refuzul nejustificat al acesteia de a prelungi termenul de depunere al ofertelor; (ii) la decalarea termenului limită de depunere a ofertelor cu 15 zile; - în fiecare dintre cazurile de la (1)-(2) de mai sus, cu obligarea entităţii contractante de a publica un anunţ de tip erată prin care să aducă la cunoştinţa operatorilor economici modificările respective şi stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 230/2026 și nr. 245/2026, au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de suspendare a procedurii de atribuire, formulate de QUADRATUM ARCHITECTURE SRL și de UBITECH CONSTRUCŢII SRL, în contradictoriu cu entitate contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de cinci zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 3

Redactată în 5 exemplare, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3