Încheiere CNSC 107/2026

În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 107/C6/31 Data: 16.01.2026 Prin contestația nr. 226/05.01.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 426/08.01.2025, formulată de către SC PROIECT INVEST SRL, cu sediul în comuna Gherța Mică, str. Principală nr. 102, județul Satu Mare, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J30/130/2001, având CUI RO 13803788, reprezentată legal prin Strango Vasile - administrator, împotriva documentației de atribuire și răspunsului la solicitarea sa de clarificări, emise de către VITAL SA BAIA MARE, cu sediul în Baia Mare, str. Șincai Gheorghe nr. 21, județul Maramureș, în calitate de entitate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect MM-CL-03 - Proiectare ș execuție (inclusiv AT din partea proiectantului conform Legii 10/1995) Extindere, reabilitare și înființare: STAP, Surse de apă, SRTAP Sighet – Remeti și SRTAP Sighet – Rona de Jos, anunț de participare nr. CN1087812/27.11.2025, s-a solicitat: • anularea în parte a documentației de atribuire (Fișa de date și Anexa 2) în ceea ce privește modul de definire și limitare a experienței similare; • anularea în parte a „Răspunsului consolidat nr. 2 - MM CL 03", în măsura în care menține și extinde caracterul restrictiv al cerinței de experiență similară; • obligarea entității contractante la modificarea documentației de atribuire, astfel încât: - să permită dovedirea experienței similare și prin contracte distincte de proiectare și de execuție, cumulativ; - să accepte, în mod explicit, lucrări de canalizare și apă uzată (rețele de canalizare, stații de pompare, stații de epurare) ca lucrări similare din punct de vedere al complexității și scopului, la același nivel cu lucrările de alimentare cu apă și stații de tratare apă potabilă; • suspendarea procedurii de atribuire până la remedierea documentației; Pagina 1 din 2

• obligarea entității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prin prezenta urmează a fi soluționată cererea prin care SC PROIECT INVEST SRL a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire formulată de către SC PROIECT INVEST SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă VITAL SA BAIA MARE. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 23 alin. (2) din Legea nr. 101/ 2016. Pagina 2 din 2