Încheiere CNSC 33/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 33/C6/4643 Data: 12.01.2026 Prin contestația nr. 29.776/24.11.2025, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 82881/24.11.2025, formulată de către asocierea CITADINA 98 SA - TANCRAD SRL, prin liderul de asociere CITADINA 98 SA, cu sediul în municipiul Galați, str. Siderurgiștilor nr. 7, mezanin 1, Spațiul Comercial nr. 2, bl. PS1B, sc. 4, județul Galați, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1995000179173, având CIF RO 1634561, reprezentat de Dinu Constantin Mînzat – director general, împotriva informării nr. 32854/13.11.2025, act emis de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău, str. Independenței nr. 63, județul Buzău, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Acord-cadru de lucrări având ca obiect: Lucrări de întreținere periodică – covoare asfaltice pe rețeaua de drumuri naționale din administrarea DRDP Buzău – Lot SDN Focșani”, cod CPV 45233139-3 (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1081758/02.06.2025, s-au solicitat următoarele: - anularea, în parte, a măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă prin postarea în SEAP a informării nr. 32854/13.11.2025, respectiv, în ceea ce privește decizia de reluare a procedurii de evaluare tehnică prin reanalizarea ofertelor depuse de ASFALTI ROADS ACM SRL, Asocierea KEYBOARD & GOTT STRASSE, Asocierea MEGA EDIL SRL & TROIA PREMIUM CONSTRUCT SRL, STRABAG CONSTRUCT SRL și Asocierea LUSCAN COM SRL & VLAKIM SPG 92 SRL & ROSTDORSTROY SRL, luând act, implicit de lipsa calității de ofertanți implicați a acestor societăți, rămasă definitivă, prin neatacare deciziilor anterioare de respingere a ofertelor depuse; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii, prin aplicarea măsurilor de remediere doar cu privire la oferta Asocierii CITADINA 98 SA - TANCRAD SRL, în considerarea tuturor aspectelor descrise de contestatoare. Pagina 1 din 2

În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: În conformitate cu dispozițiile art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă și cele ale art. 25 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, Consiliul suspendă soluționarea contestației formulată de către societatea CITADINA 98 SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUZĂU, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce va fi pronunțată de către Curtea de Apel București – Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 7450/2/2025. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile potrivit Legii nr. 101/2016 și Codului de procedură civilă. În temeiul dispozițiilor art. 25 alin. (11) din Legea nr. 101/2016, prezenta încheiere se comunică și instanței de judecată, respectiv Curții de Apel București – Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 7450/2/2025.

Pagina 2 din 2