Decizie CNSC 1142/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1142/C2/1381 Data: 28.04.2025

Prin contestația nr. 117/22.04.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 25720/22.04.2025, formulată de MEGATITAN SRL, cu sediul în orașul Beclean, str. Someșului nr. 31, judeţul Bistrița-Năsăud, având CUI RO14168293, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. J6/277/2001, reprezentată legal de Bălan loan Daniel – administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 36100/09.04.2025 și a raportului procedurii nr. 36048/09.04.2025, pentru loturile 1, 2, 3, 4, 5 și 6, emise de PRIMĂRIA MUNICIPIUL REGHIN, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Reghin, str. Piața Petru Maior nr. 41, județul Mureș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect Mobilier școlar în cadrul Proiectului „DOTAREA CU MOBILIER/MATERIALE DIDACTICE ŞI ECHIPAMENTE DIDACTICE A UNITĂŢILOR DE ÎNVĂŢĂMÂNT DIN MUNICIPIUL REGHIN" - 8 Loturi, s-au solicitat următoarele: - Admiterea contestaţiei și, în consecinţă, anularea actelor emise de autoritatea contractantă în ceea ce priveşte evaluarea ofertei depusă de SOCUB SRL pentru loturile 1, 2, 3, 4, 5 și 6, şi anume: • Constatarea nelegalităţii și netemeiniciei evaluării ofertei depuse în procedură de către SOCUB SRL pentru loturile 1, 2, 3, 4, 5 şi 6; • Anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 36100/09.04.2025 și a raportului procedurii nr. 36048/09.04.2025 pentru loturile 1, 2, 3, 4, 5 şi 6, precum şi a tuturor actelor subsecvente care vizează îndeplinirea condiţiilor de conformitate şi acceptabilitate a ofertei depusă de ofertantul menţionat; Pagina 1 din 2

• Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de SOCUB SRL în strictă conformitate cu dispoziţiile ce vor fi stabilite prin decizia Consiliului. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de MEGATITAN SRL, în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIUL REGHIN. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ....

Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ..., cu sediul în .... împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. ... și a raportului procedurii nr. ..., pentru loturile ..., emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Reghin, str. Piața Petru Maior nr. 41, județul Mureș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect ..., s-au solicitat următoarele: - Admiterea contestaţiei și, în consecinţă, anularea actelor emise de autoritatea contractantă în ceea ce priveşte evaluarea ofertei depusă de ... pentru loturile ..., şi anume: • Constatarea nelegalităţii și netemeiniciei evaluării ofertei depuse în procedură de către ... pentru loturile ...; • Anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. ... și a raportului procedurii nr. ... pentru loturile ..., precum şi a tuturor actelor subsecvente care vizează îndeplinirea condiţiilor de conformitate şi acceptabilitate a ofertei depusă de ofertantul menţionat; • Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de ... în strictă conformitate cu dispoziţiile ce vor fi stabilite prin decizia Consiliului. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ...înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., ... critică comunicarea rezultatului procedurii nr. ... și raportul procedurii nr. ..., pentru loturile ..., emise de ..., în Pagina 1 din 2

calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ..., ... a formulat cerere de renunțare la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., ce face obiectul dosarului nr. ..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2