Încheiere CNSC 2214/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 2214/C10/2047 Data: 19.06.2025 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 37085/05.06.2025, depusă de TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL („TECNIC"), cu sediul în București, str. loan Voda Caragea nr. 1, sector 1, înregistrata la Registrul Comerţului sub nr. J40/24158/20.12.2007, având CIF RO 22971870, reprezentata legal de dna. Nadia Popescu și convenţional prin av. Radu Cosma, împotriva documentației de atribuire privind procedura de licitație deschisă, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect ”Servicii de Consultanţă şi Supervizare a proiectării şi execuţiei lucrărilor pentru Modernizarea infrastructurii feroviare din Portul Constanța - Etapa II”, cod CPV 71310000-4, organizată de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" - SA, cu sediul în București, B-dul Golescu Dinicu, nr. 38, sector 1 în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: 1) În baza dispoziţiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire sau aplicarii oricărei decizii luate de entitatea contractantă, până la soluţionarea contestației; 2) În baza art. 26 alin. (2), lit. b) din Legea nr. 101/2016, obligarea entității contractante la modificarea în parte a documentaţiei de atribuire, în sensul eliminării cât priveşte poziţia Expertului financiar, control costuri a următoarelor menţiuni, respectiv: (i) din Fișa de date a achiziţiei, II.2.5 Criterii de atribuire, precum și din Anexa, se va elimina menţiunea „și în cadrul căruia a fost realizată/revizuită Analiza Cost - Beneficiu" precum și a sintagmei "realizată/revizuită Analiza Cost Beneficiu", utilizată pentru factorul de evaluare aferent poziţiei de Expert financiar, control costuri, și (iii) eliminarea din Caietul de sarcini a activității "Reactualizarea Analizei Cost Beneficiu elaborate și aprobate cu ocazia obţinerii finanțării acestui proiect", precum și a menţiunii „și în cadrul căruia a fost realizată/revizuită Analiza Cost - Beneficiu"; Pagina 1 din 2

3) Plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea contestației, în baza dispoziţiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. Pe rol se află cererea de suspendare a procedurii din cuprinsul contestației formulate de TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de TECNIC CONSULTING ENGINEERING ROMANIA SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA, în calitate de entitate contractantă. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare.

2