AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 913/2025

SOFTROM GRUP SRL în contradictoriu cu COMUNA BACLES

Decizia CNSC nr. 913/C10/1051 din 04.04.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 913/C10/1051 din 04.04.2025

Data din document
2025-04-04
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect „Echipamente IT necesare pentru implementarea proiectului „Dotarea cu mobilier, materiale didactice și echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar și a unităților conexe în comuna Bacles, județul Mehedinti”, cod CPV 30195200-4, de către COMUNA BACLES, cu sediul în localitatea Bacles, str. Principală nr. 1, județul Mehedinți, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat anularea Procesului-verbal de evaluare tehnică nr. 1060/10.03.2025 și a Raportului procedurii nr. 1462/21.03.2025 precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SOFTROM GRUP SRL, în contradictoriu cu COMUNA BACLES. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SOFTROM GRUP SRL, în contradictoriu cu COMUNA BACLES. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 913/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 20165Data înregistrării: 2025-03-31
ContestatorSOFTROM GRUP SRLCUI 16065251
Autoritate contractantăCOMUNA BACLESCUI 5819414

2025_913_2025_Decizie_913.pdf, BO2025_913_2025_BO2025_913.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.919 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 913/C10/1051 Data: 04.04.2025 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 20165/31.03.2025, depusă de SOFTROM GRUP SRL, cu sediul social în localitatea Craiova, str. Garlesti nr. 121, judeţul Dolj, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J16/85/2004, având CUI R016065251, reprezentată legal de Simion loan, în calitate de Administrator, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 1462/21.03.2025, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Echipamente IT necesare pentru implementarea proiectului „Dotarea cu mobilier, materiale didactice și echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar și a unităților conexe în comuna Bacles, județul Mehedinti”, cod CPV 30195200-4, de către COMUNA BACLES, cu sediul în localitatea Bacles, str. Principală nr. 1, județul Mehedinți, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat anularea Procesului-verbal de evaluare tehnică nr. 1060/10.03.2025 și a Raportului procedurii nr. 1462/21.03.2025 precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SOFTROM GRUP SRL, în contradictoriu cu COMUNA BACLES. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.686 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul social în localitatea ........., str. ..........., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. ........., având CUI ..., reprezentată legal de Simion loan, în calitate de Administrator, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 1462/21.03.2025, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Echipamente IT necesare pentru implementarea proiectului „Dotarea cu mobilier, materiale didactice și echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar și a unităților conexe în ........., județul .........”, cod CPV 30195200-4, de către ........., cu sediul în localitatea ........., str. ..., județul ........., în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat anularea Procesului-verbal de evaluare tehnică nr. 1060/10.03.2025 și a Raportului procedurii nr. 1462/21.03.2025 precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ......, ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ..........

§ 2

Pagina 1 din 1

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.