AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 1608/2025

ELBA COM SA | URBIOLED SRL în contradictoriu cu ORAS SANTANA

Încheierea CNSC nr. 1608/C1/1543 din 07.05.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC nr. 1608/C1/1543 din 07.05.2025

Data din document
2025-05-07
Complet
C1

Obiectul procedurii

având ca obiect: „Execuție lucrări în cadrul Proiectului: Reabilitarea, modernizarea sistemului de iluminat public în Orașul Sântana- etapa 2”, cod CPV 45316000-5, s-a solicitat, printre altele: suspendarea procedurii, până la soluționarea contestației. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: URBIOLED SA formulează contestație împotriva documentației de atribuire, solicitând, printre altele, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației.
Verifică pasajul în context →

Considerente, din document

CONSILIUL reține următoarele: Pagina 1 din 3
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 1608/2025

Încheiere CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 27721, 27808Data înregistrării: Nedisponibilă
ContestatorAsociere neclară între înregistrări și document; verificați dosarele.
Autoritate contractantăORAS SANTANA

1608_2025_Incheiere_1608.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.834 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 1608/C1/1543 Data: 07.05.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 27808/30.04.2025, formulată de URBIOLED SRL, cu sediul în Comuna Valea Lupului, str. Victoriei, nr. 69, județul Iași, având CUI: RO32614831 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J22/1956/2016, reprezentată legal prin administrator și convențional prin cabinet avocat Staicu Daniela, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, sector 1, Ansamblul Rezidențial WIN Herăstrău, str. Barajul Argeș, nr. 8A, Corp C3, etaj 1, ap. 3105, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către autoritatea contractantă ORAȘUL SÂNTANA, cu sediul în Oraș Sântana, str. Muncii, nr. 120A, județul Arad, în cadrul procedurii simplificate online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Execuție lucrări în cadrul Proiectului: Reabilitarea, modernizarea sistemului de iluminat public în Orașul Sântana- etapa 2”, cod CPV 45316000-5, s-a solicitat, printre altele: suspendarea procedurii, până la soluționarea contestației. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: URBIOLED SA formulează contestație împotriva documentației de atribuire, solicitând, printre altele, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației.

§ 2

Autoritatea contractantă transmite punctul de vedere nr. 11673/05.05.2025, înregistrat la CNSC sub nr. 28864/06.05.2025, prin care precizează că a dispus suspendarea procedurii. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 29072/06.05.2025, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 211266278/1 din 02.05.2025, emisă de CEC Bank Sucursala Iași, în valoare de 35.000,00 lei. Analizând solicitările contestatorului, CONSILIUL reține următoarele: Pagina 1 din 3

§ 3

ORAȘUL SÂNTANA, în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Execuție lucrări în cadrul Proiectului: Reabilitarea, modernizarea sistemului de iluminat public în Orașul Sântana- etapa 2”, cod CPV 45316000-5, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. SCN1161735/22.04.2025, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 2.890.168,06 lei, fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este: „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 27808/30.04.2025, URBIOLED SRL solicită, printre altele, „suspendarea procedurii”, sens în care sunt incidente prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, care dispun: „(1) În cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, la cererea persoanei interesate, Consiliul poate să dispună prin încheiere, în termen de 3 zile de la primirea cererii, măsura suspendării procedurii de atribuire sau aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă, până la soluționarea contestației” și prevederile art. 23 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, care dispun: „Consiliul soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese care ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public”. Contestația este formulată împotriva documentația de atribuire elaborată de ORAȘUL SÂNTANA, în calitate de autoritate contractantă, publicată în SEAP la data de 22.04.2025, referitoare la atribuirea contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Execuție lucrări în cadrul Proiectului: Reabilitarea, modernizarea sistemului de iluminat public în Orașul Sântana- etapa 2”, cod CPV 45316000-5. Consiliul reține că autoritatea contractantă a suspendat procedura de atribuire a prezentei proceduri, pe platforma SEAP, la secțiunea: „vizualizare procedură”, regăsindu-se sintagma „suspendată”. Față de prevederile legale de mai sus, având în vedere că autoritatea contractantă a procedat la suspendarea procedurii de atribuire, astfel cum a solicitat contestatorul, publicând măsura suspendării în SEAP, cererea de suspendare din cuprinsul contestației formulate de URBIOLED SRL, rămâne fără obiect. Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii, din contestația formulată de către URBIOLED SRL în contradictoriu cu ORAȘUL SÂNTANA. Pentru aceste motive Pagina 2 din 3

§ 4

în baza legii și a documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DISPUNE: Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii, din contestația formulată de URBIOLED SRL în contradictoriu cu ORAȘUL SÂNTANA. Obligatorie. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

§ 5

Consilier de soluționare Traian ICOBEȚ PREȘEDINTE Lehel-Lorand BOGDAN Consilier de soluționare Luisa-Mădălina MARIA Redactat practicaua încheierii Luminița Hagivreta Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3