Decizie CNSC 881/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 881/C4/1004 Data: 02.04.2025 Prin contestația nr. 142/24.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19820/28.03.2025, formulată de SC DAGEMAR DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Focșani, str. Cotești nr. 101, jud. Vrancea, CUI RO17468970, reprezentată legal de Georgel David, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 20428/20.03.2025, emisă de UAT MUNICIPIUL TECUCI, cu sediul în Galați, str. 1 Decembrie 1918 nr. 66, jud. Galați, în cadrul procedurii proprii organizată pentru atribuirea contractului de achiziție „Pachete alimentare în regim de catering pentru unitățile de învățământ din Municipiul Tecuci, jud. Galați conform HG 23/2025 privind instituirea Programului Național Masă sănătoasă, pentru anul 2025”, s-a solicitat: anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii de achiziție, anularea raportului de atribuire și a documentelor ce au stat la baza elaborării sale, reevaluarea ofertei SC Dagemar Distribution SRL și acordarea punctajului de evaluare corespunzător factorului de evaluare 4 – Utilizarea vehiculelor comerciale cu emisii reduse de poluanți atmosferici, precum și reevaluarea ofertelor clasate pe locurile I și II și constatarea neconformității acestora. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă afiate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 142/24.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19820/28.03.2025, ce formează obiectul dosarului nr. 1004/C4/2025, formulată de SC DAGEMAR DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu UAT MUNICIPIUL TECUCI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../... Data: ... Prin contestația nr. 142/24.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19820/28.03.2025, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., reprezentată legal de ..., împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 20428/20.03.2025, emisă de UAT MUNICIPIUL ..., cu sediul în ..., în cadrul procedurii proprii organizată pentru atribuirea contractului de achiziție „Pachete alimentare în regim de catering pentru unitățile de învățământ din Municipiul ..., jud. ... conform HG 23/2025 privind instituirea Programului Național Masă sănătoasă, pentru anul 2025”, s-a solicitat: anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii de achiziție, anularea raportului de atribuire și a documentelor ce au stat la baza elaborării sale, reevaluarea ofertei SC ... SRL și acordarea punctajului de evaluare corespunzător factorului de evaluare 4 – Utilizarea vehiculelor comerciale cu emisii reduse de poluanți atmosferici, precum și reevaluarea ofertelor clasate pe locurile I și II și constatarea neconformității acestora. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către SC ... SRL, împotriva rezultatului procedurii adoptat de către UAT Municipiul ..., prin care se solicită adoptarea măsurilor de remediere precizate mai sus. SC ... SRL a transmis adresa nr. 150/01.04.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 21076/02.04.2025, prin care a formulat renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului nr. .../.../2025. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 142/24.03.2025, înregistrată la Consiliul Pagina 1 din 2

Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19820/28.03.2025, ce formează obiectul dosarului nr. .../.../2025, depusă de SC ... SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă afiate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 142/24.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19820/28.03.2025, ce formează obiectul dosarului nr. .../.../2025, formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu UAT MUNICIPIUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2