Încheiere 1264/2025
Încheiere CNSC1264_2025_Incheiere_1264.pdf
Document CNSC
CONSTRUCT CDP SRL | ROADS DESIGN SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL PRAHOVA
Încheierea CNSC nr. 1264/C1/402 din 02.04.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect: „Proiect Tehnic (PT, DE, DTAC, asistență tehnică) pentru obiectivul de investiții: Etapa I: Modernizarea, reabilitarea și extinderea traseului Azuga - Bușteni - Gura Vitioarei, prin accesibilizarea golului alpin munții Baiului și a drumurilor județene DJ 1021, DJ 101T, DJ 102, DJ 100G - Tronson 1 Gura Vitioarei - Valea Doftanei”, cod CPV 71322500-6, a solicitat lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 650/C1/402, 422 din data 12.05.2025, în sensul în care, să confirme dacă, considerentele regăsite la pag. 30-33 din decizie, vizează argumentele de admitere a motivului de contestație constând în respingerea ofertei sale, ca neconformă și inacceptabilă, pentru o pretinsă neevidențiere a măsurilor ce se vor aplica pentru respectarea principiului DNSH. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza legii și a documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DISPUNE: Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
1264_2025_Incheiere_1264.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 1264/C1/402 Data: 02.04.2025 Prin cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 20939/01.04.2025, CONSTRUCT CDP SRL, cu sediul în Baia Mare, B-dul Republicii, nr. 25, ap. 71, județul Maramureș, având cod unic de înregistrare RO25113978, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J24/779/2008, reprezentată legal de administrator și convențional prin Cabinet avocat Horia Bora, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, județul Cluj, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 34A, etaj 3, ap. 3, contestator în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Proiect Tehnic (PT, DE, DTAC, asistență tehnică) pentru obiectivul de investiții: Etapa I: Modernizarea, reabilitarea și extinderea traseului Azuga - Bușteni - Gura Vitioarei, prin accesibilizarea golului alpin munții Baiului și a drumurilor județene DJ 1021, DJ 101T, DJ 102, DJ 100G - Tronson 1 Gura Vitioarei - Valea Doftanei”, cod CPV 71322500-6, a solicitat lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 650/C1/402, 422 din data 12.05.2025, în sensul în care, să confirme dacă, considerentele regăsite la pag. 30-33 din decizie, vizează argumentele de admitere a motivului de contestație constând în respingerea ofertei sale, ca neconformă și inacceptabilă, pentru o pretinsă neevidențiere a măsurilor ce se vor aplica pentru respectarea principiului DNSH. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza legii și a documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DISPUNE: Pagina 1 din 2
Admite cererea formulată de CONSTRUCT CDP SRL și dispune completarea considerentelor Deciziei nr. 650/C1/402/422 din 12.05.2025 cu sintagma „Formalismul excesiv se reține și în ceea ce privește evaluarea îndeplinirii cerinței vizând evidențierea măsurilor ce se vor aplica pentru respectarea principiului DNSH, considerentele de mai sus fiind pe deplin aplicabile și în acest caz”, care se adaugă la pagina 32 din decizie, ultimul paragraf. Obligatorie. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.