Încheiere CNSC 1237/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoare ÎNCHEIERE Nr. 1237/C9/1022 Data: 01.04.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19855/28.03.2025, URBIOLED SRL, cu sediul comuna Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J22/1956/2016, având CUI RO32614831, reprezentată legal prin administrator Ciotir Ana-Maria și convențional prin Staicu Daniela – Cabinet de avocat, cu sediul în București, Ansamblul rezidențial WIN Herăstrău (la Recepție), str. Barajul Argeș nr. 8A, Corp C3, et. 1, ap. 3105, sector 1, unde solicită comunicarea tuturor actelor, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare dotări în cadrul proiectului “SISTEM INTELIGENT DE MANAGEMENT URBAN ÎN ORAȘUL PUCIOASA, JUDEȚUL DÂMBOVIȚA – ETAPA I”, cod proiect: C10I1.2-842, cod CPV 34928400-2 Mobilier urban (Rev.2), de ORAȘUL PUCIOASA, cu sediul în orașul Pucioasa, str. Fintinilor nr. 7, județul Dâmbovița, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea 101/2016, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea 101/2016, obligarea autorității contractante la dispunerea măsurilor de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, anularea procedurii de atribuire; - în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației; Pagina 1 din 3

- în temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, acces la dosarul constituit la Consiliu. Pe rol se află cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de URBIOLED SRL în cadrul contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a proceduri, formulată de URBIOLED SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL PUCIOASA. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de cinci zile de la comunicare. PREȘEDINTE,

Pagina 2 din 3

Redactată în 4 exemplare, conține 5 pagini.

Pagina 3 din 3