Decizie 863/2025
Decizie CNSC2025_863_2025_Decizie_863.pdf
Document CNSC
AMIA INVEST SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA PENTRU STIINTELE VIETII " ION IONESCU DE LA BRAD" DIN IASI
Decizia CNSC nr. 863/C2/836 din 01.04.2025
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Acord cadru produse alimentare, s-au solicitat următoarele: - modificarea documentației de atribuire pentru toate loturile în privința criteriului de atribuire cel mai bun raport calitate-preț, cu eliminarea factorului lanțul de aprovizionare din cadrul criteriilor de atribuire; - obligarea autorității contractante la decalarea termenului de depunere a documentației pentru procedura în cauză; - suspendarea până la soluționarea cauzei a termenul de depunere a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de AMIA INVEST SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA PENTRU ȘTIINȚELE VIEȚII „ION IONESCU DE LA BRAD” DIN IAȘI, și obligă autoritatea contractantă ca, în Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de AMIA INVEST SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA PENTRU ȘTIINȚELE VIEȚII „ION IONESCU DE LA BRAD” DIN IAȘI, și obligă autoritatea contractantă ca, în Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2025_863_2025_Decizie_863.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 863/C2/836 Data: 01.04.2025 Prin contestația nr. 1/17.03.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 16979/18.03.2025, formulată de AMIA INVEST SRL, cu sediul în Iași, Șos. Sărărie nr. 46, județul Iași, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J22/642/2001, având CUI RO14023985, reprezentată legal de Constantin Stamate Iulia - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de UNIVERSITATEA PENTRU ȘTIINȚELE VIEȚII „ION IONESCU DE LA BRAD" DIN IAȘI, cu sediul în Iași, str. Sadoveanu Mihail nr. 3, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru de furnizare având ca obiect Acord cadru produse alimentare, s-au solicitat următoarele: - modificarea documentației de atribuire pentru toate loturile în privința criteriului de atribuire cel mai bun raport calitate-preț, cu eliminarea factorului lanțul de aprovizionare din cadrul criteriilor de atribuire; - obligarea autorității contractante la decalarea termenului de depunere a documentației pentru procedura în cauză; - suspendarea până la soluționarea cauzei a termenul de depunere a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de AMIA INVEST SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA PENTRU ȘTIINȚELE VIEȚII „ION IONESCU DE LA BRAD” DIN IAȘI, și obligă autoritatea contractantă ca, în Pagina 1 din 2
termen de 10 zile de la primirea prezentei, să remedieze documentația de atribuire în sensul eliminării factorului de evaluare Lanțul de furnizare, din cadrul criteriului de atribuire aferent tuturor celor 21 de loturi ale procedurii, precum și la publicarea în SEAP a măsurilor corective intervenite, în termen de 10 zile de la data primirii prezentei decizii, și la stabilirea unei noi date limită de depunere a ofertelor, în acord cu dispozițiile art. 153 din Legea nr. 98/2016. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea accesorie de suspendare a procedurii. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2