AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 983/2025

ALMATAR TRANS SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF. APOSTOL ANDREI

Încheierea CNSC nr. 983/C3/4138 din 13.03.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC nr. 983/C3/4138 din 13.03.2025

Data din document
2025-03-13
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Combustibil pentru încălzire, tip CLU III/Calor economic 3, pentru Secțiile Exterioare Agigea și Eforie”, cod CPV 09100000-0, de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SF. APOSTOL ANDREI”, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Constanța, str. Tomis nr. 145, județul Constanța, în temeiul dispozițiilor art. 28 din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 442 Cod proc. civ., a solicitat îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul Deciziei nr. 210/C3/4138 din data 29.01.2025, în sensul înlocuirii cuantumului sumei reprezentând totalul cheltuielilor solicitate, respectiv „13500 lei” cu „14000 lei”, precum și completarea acestei decizii, în sensul obligării „platii intregului onorariu avocatial astfel cum a fost facturat (4500 lei impotriva autoritatii contractante si 9500 lei impotriva intervenientei)”. DISPUNE: Admite cererea formulată de ALMATAR TRANS SRL, de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul Deciziei nr. 210/C3/4138 din dat…
Verifică pasajul în context →

Considerente, din document

Consiliul reține culpa procesuală a autorității contractante în intentarea acțiunii de către contestatoarea ALMATAR TRANS SRL, motiv pentru care Consiliul apreciază că în speță se impune obligarea autorității contractante la plata unor cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.”, se va include următoarea argumentație: „Consiliul apreciază că cheltuieli solicitate se cuvin a fi imputate exclusiv autorității contractante, doar acesteia revenindu-i responsabilitatea pentru finalitatea procedurii de atribuire, fiind autoarea actelor contestate și anulate în parte de către Consiliul. Astfel, Consiliul constată că nu poate sancționa conduita procesuală a intervenientului SELTIPRO GRUP SRL, prin obligarea sa la plata către ALMATAR TRANS SRL a cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, din moment ce acesta a formulat apărări în sprijinul poziției autorității contractante, de la care emană actele criticate, aceasta fiind singura care cade, astfel, în pretenții, ca urmare …
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 983/2025

Încheiere CNSC
An dosar: 2024Înregistrare: 76329Data înregistrării: Nedisponibilă

983_2025_Incheiere_983.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.153 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 983/C3/4138 Data: 13.03.2025 Prin cererea nr. C104/11.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15960/12.03.2025, ALMATAR TRANS SRL, cu sediul în comuna Berca, str. 1 Decembrie nr. 73, județul Buzău și adresă de corespondență în comuna Târgșorul Vechi, sat Zahanaua, str. Conductelor nr. 7, județul Prahova, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J10/525/2000, având cod unic de înregistrare 13573930, reprezentată convențional de Tarara Sorin Sava - Cabinet Individual de Avocatură, în calitate de ofertant în cadrul procedurii simplificate, derulată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Combustibil pentru încălzire, tip CLU III/Calor economic 3, pentru Secțiile Exterioare Agigea și Eforie”, cod CPV 09100000-0, de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SF. APOSTOL ANDREI”, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Constanța, str. Tomis nr. 145, județul Constanța, în temeiul dispozițiilor art. 28 din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 442 Cod proc. civ., a solicitat îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul Deciziei nr. 210/C3/4138 din data 29.01.2025, în sensul înlocuirii cuantumului sumei reprezentând totalul cheltuielilor solicitate, respectiv „13500 lei” cu „14000 lei”, precum și completarea acestei decizii, în sensul obligării „platii intregului onorariu avocatial astfel cum a fost facturat (4500 lei impotriva autoritatii contractante si 9500 lei impotriva intervenientei)”. DISPUNE: Admite cererea formulată de ALMATAR TRANS SRL, de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul Deciziei nr. 210/C3/4138 din data 29.01.2025, în sensul înlocuirii cuantumului sumei reprezentând totalul cheltuielilor solicitate, respectiv „13500 lei”, cu „14000 lei”. Modifică considerentele Deciziei nr. 210/C3/4138 din data 29.01.2025 cu privire la cuantumul sumei reprezentând totalul cheltuielilor solicitate, astfel că prin mențiunea „13500 lei” se va citi „14000 lei”. Pagina 1 din 2

§ 2

Respinge, ca nefondată, solicitarea ALMATAR TRANS SRL de completare a Deciziei nr. 210/C3/4138 din data 29.01.2025, în sensul obligării și a intervenientului SELTIPRO GRUP SRL la plata cheltuielilor ocazionate cu formularea apărării împotriva acțiunii sale, separat de obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor ce-i revin acesteia, conform sumelor facturate în cele două facturi. Din oficiu, completează considerentele Deciziei nr. 210/C3/4138 din data 29.01.2025, astfel că după argumentele existente la pagina 28 din Decizie, potrivit cărora „În speță, Consiliul reține culpa procesuală a autorității contractante în intentarea acțiunii de către contestatoarea ALMATAR TRANS SRL, motiv pentru care Consiliul apreciază că în speță se impune obligarea autorității contractante la plata unor cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.”, se va include următoarea argumentație: „Consiliul apreciază că cheltuieli solicitate se cuvin a fi imputate exclusiv autorității contractante, doar acesteia revenindu-i responsabilitatea pentru finalitatea procedurii de atribuire, fiind autoarea actelor contestate și anulate în parte de către Consiliul. Astfel, Consiliul constată că nu poate sancționa conduita procesuală a intervenientului SELTIPRO GRUP SRL, prin obligarea sa la plata către ALMATAR TRANS SRL a cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, din moment ce acesta a formulat apărări în sprijinul poziției autorității contractante, de la care emană actele criticate, aceasta fiind singura care cade, astfel, în pretenții, ca urmare a constatării culpei sale.”. Obligatorie. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2